摘要
本研究以有機稻米產銷班、有機蔬菜農場為主要研究對象，估算分析研究對象由CAS有機驗證轉換為有機產銷履歷驗證之成本收益變化，分析結果獲知有機稻米樣本戶在0.5－1公頃平均每公頃新制總成本較現制提高4.41%，1.01－2公頃提高3.87%，2公頃以上提高1%。在淨收益方面，0.5－1公頃之樣本戶新制淨收益較現制平均每公頃減少22.24%，1.01－2公頃減少17%，2公頃以上減少2.15%。農家賺款方面，0.5－1公頃之樣本戶新制較現制平均每公頃減少8.3%，1.01－2公頃新制較現制減少6.89%，2公頃以上新制較現制減少1%，新制對種植面積規模小之農戶成本增加收益減少之影響較大，樣本戶要維持現制之淨益，則必需要提高銷售價格使粗收益增加，估算結果總平均樣本戶單價需由26.34元提高為26.63元，約提高1.1%。而有機蔬菜農戶多數為個別經營未參加產銷班，需以個別驗證，因此新制對種植面積規模小之農戶收益影響極大，若有機農戶能透過組織之方式以集團驗證，方能降低驗證之成本負擔。
延伸閱讀
- 許家勝、陳吉仲、柳婉郁、廖述誼（2014）。農業環境給付政策之研究—以有機稻米與水稻田為例。農業與經濟，(53)，55-92。https://doi.org/10.6181/agec.2014.53.02
- 董建宏、蔡岡廷（2015）。後世貿時代的新農業產業產銷體系建立與農村地區社會網絡再構：以台灣中部地區有機米為例。農林學報，64(1)，21-28。https://doi.org/10.30089/JAF.201503_64(1).0003
- 陳勃聿、張世融（2022）。有效益芻料作物甜高粱及燕麥之生產III.地區輪作模式之經濟效益與SWOT分析。畜產研究，55(4)，256-266。https://doi.org/10.6991/JTLR.202212_55(4).0004
- 劉興榮（2011）。有機農產品產業結構及消費者通路分析－以有機米產業通路及消費者行為為例。農業生技產業季刊，(28)，15-21。https://doi.org/10.29657/ABIQ.201112.0017
- 黃炳文、林秀霙、林佩慧、謝宜婷、鄭暘諭（2018）。有機稻作生產成本與收益之研究。農林學報，66(1)，11-23。https://doi.org/10.30089/JAF.201803_66(1).0002