摘要
原住民保留地管理辦法中規定，原住民關於保留地所有權之申請與獲得，其中需經過的幾個法律流程次序如下:（1）設定保留地之耕作權、地上權（2）取得耕作權或地上權登記後繼續自行經營或自用滿五年（3）經查滿足前項事實者，由行政院原住民族委員會會同耕作人或地上權人，向當地登記機關申請辦理所有權移轉登記。筆者在太魯閣區域的田野調查中發現，在這幾個土地權利申請階段的落實過程中，以下幾種典型的糾紛常常發生，茲為文解析起因於總登記之有無、起因於他項權利遭受侵害以及起因於所有權遭受侵害等糾紛的生成原因及其相關的判決，並嘗試以區辯法律因果邏輯（應然）與地方日常生活因果關係（實然）的法律人類學研究方式，探索當事人間對於判決的詮釋，以作為遭遇保留地糾紛並企圖以訴訟途徑作為還我土地手段之相關人士的參考。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 潘繼道（2000）。日據前台灣太魯閣族群的發展。歷史月刊，(152)，14-21。https://doi.org/10.6796/HM.200009.0014
- 樂擎（2020）。論文化辯護於我國刑事判決中之實踐方式—聚焦於原住民族與東南亞外籍移工、新移民比較〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202001610
- 陳竹上（2012）。重返山林的坎坷路：由泰雅族櫸木事件及魯凱族漂流木事件探討原住民族土地及自然資源權利在國家司法體系中的處境。文化研究月報，(132)，17-43。https://doi.org/10.7012/CSM.201209.0017
- 程廷（2012）。近代太魯閣族部落空間變遷之研究─以alang Ciyakang（支亞干）為對象〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01225
- 李梅綺、洪維勵（2008）。原住民文化展演真實性之探討－以太魯閣布洛灣山月村表演者為例。載於景文科技大學旅運管理系（主編），臺灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會論文集（頁63-73）。景文科技大學旅運管理系。https://doi.org/10.29938/TWTOURISM.200805.0063