不同配速模式對400公尺捷泳配速表現之比較

Comparison of Pacing Performance for 400m Front Crawl Swimming among Different Pacing Models

謝欣芳(Hsin-Fang Hsieh) ； 鄭育亭(Yu-Ting Cheng) ； 陳家祥(Chia-Hsiang Chen) ； 劉強(Chiang Liu)

《運動表現期刊》 2卷2期 (2015/12) Pp. 59-64

https://doi.org/10.3966/240996512015120202005

摘要

目的：為比較視覺、聽覺和無回饋三種不同配速模式，於400公尺捷泳配速表現，划手次數、心跳恢復及自覺疲勞程度之差異。方法：本實驗招募17名台北市立松山家商游泳專長選手為受試者，以重覆量數實驗設計方式進行測試。使用視覺配速、聽覺配速及無回饋配速進行400公尺捷泳，分別記錄每25公尺分段時間、划手次數、測試後心跳恢復情形及自覺疲勞程度。以重覆量數二因子變異數分析不同配速模式及不同分段之差異。結果：發現視覺配速在每分段時間的穩定性優於聽覺配速和無回饋配速；在划手次數上，視覺配速、聽覺配速和無回饋配速之間未達顯著差異；在心跳恢復期，視覺配速比聽覺配速和無回饋配速有較佳恢復期之心率變化；在自覺疲勞程度上，視覺配速和聽覺配速的自覺疲勞程度低於無回饋配速。結論：視覺配速模式在配速表現、心跳恢復、自覺疲勞程度游泳配速表現均優於聽覺配速及無回饋配速。因此400公尺捷泳的選手在進行配速訓練宜採用視覺配速方式。

關鍵字

速度 ； 分段時間

參考文獻

李大麟（2000）。200 公尺游泳競賽成績與身體型態因素之分析。未出版碩士論文，國立體育學院教練研究所，桃園縣。

季力康（1996）。運動員的心理技能訓練。大專體育，19，4-8。

林正常（1993）。運動科學與訓練－運動教練手冊（增訂二版）。台北縣：銀禾文化。

林正常（1997）。運動生理學。臺北市：師大書苑。

林正蘭（2002）。試論中長跑運動員的「速度感」及其培養方法。遼寧體育科技，5，7。