摘要
本文探討台灣與大陸關係人交易及其資訊揭露所涉及之行政責任、民事責任及刑事責任，並就其異同加以比較。本文首先針對法律責任之分類加以說明，並介紹台灣法令規定之行政責任，後續兩期再繼續針對大陸之行政責任及台灣及大陸之民事與刑事責任加以介紹。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 孟昭華（2013）。當事人合意原則與關係最切原則之優劣比較－兼評兩岸國際私法立法。法令月刊，64(12)，143-153。https://doi.org/10.6509/TLM.201312_64(12).0007
- Yang, C. (2007). 公司董事因違反其注意義務對公司之責任：由比較法之觀點分析美國判例和制訂法對當前台灣法律規定之評論. 致理法學, (1), 185-246. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20211015001-200703-202111240006-202111240006-185-246
- 盧聯生（2000）。信息披露分定期與臨時 交易行為有限制與禁止 大陸關聯方交易信息披露概述（三）。會計研究月刊，(177)，128-132。https://doi.org/10.6650/ARM.2000.177.128
- 盧聯生（2001）。申報不實多有賠償責任 短線交易並無賠償規定 台灣與大陸關係人交易法律責任之比較（二）。會計研究月刊，(186)，114-119。https://doi.org/10.6650/ARM.2001.186.114
- 盧聯生（2001）。刑事罰皆有刑期不同而已 我引經濟法大陸統歸刑法 台灣與大陸關係人交易法律責任之比較(三)。會計研究月刊，(187)，105-111。https://doi.org/10.6650/ARM.2001.187.105