摘要
ISA第39報－金融工具之認列與衡量，是針對企業金融商品的認列、衡量及資訊揭露的原則所制定的標準規範，而國內，於此方面規範仍停留於財會準則公報第27號－金融商品之揭露，本文將比較國際準則與國內實際作法之差異，並分析該差異影響所及之深度與廣度，藉此呼籲有關單位重視此一問題。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 林暐純（2011）。在資本管制下，部分國營化對銀行權益報酬違約風險之探討〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-0106201115153200
- 薛兆亨、張裕詮（2002）。國際先列無形資產 中美歧異有理可解 研究發展支出是否應資本化－我國、美國及國際會計準則有關研究發展支出規定差異之研究。會計研究月刊，(198)，66-72。https://doi.org/10.6650/ARM.2002.198.66
- 王昭文、張嘉倩、陳彥伶（2006）。考慮雙方交易對手違約風險、標的資產違約風險與市場風險交互影響下信用違約交換之評價。財務金融學刊，14(3)，69-110。https://doi.org/10.6545/JFS.2006.14(3).3
- 鍾惠珍（2000）。現行會計制度或有缺失 極待各方共同研擬解決 淺談無形資產評價問題。會計研究月刊，(170)，18-20。https://doi.org/10.6650/ARM.2000.170.18
- 王泰昌、曾怡潔、劉嘉雯（2013）。解任壓力、債權人策略性融資與審計品質。會計評論，(57)，1-37。https://doi.org/10.6552/JOAR.2013.57.1