- 期刊
失去的理想国－《桃花源记》主旨别解
Lost Paradise-Rereading ＂Peach Blossom Spring＂
摘要
关于《桃花源记》的乌托邦解读是一个美丽的神话，但它是建立在演绎外来概念基础上的误读。本文拆解了乌托邦说的建构过程，指出它的逻辑裂缝和证据不足，证明桃源理想国的说法不能成立。并通过文本分析，发现《桃花源记》表达的其实是高级文化发现一个低级文化时的兴奋以及这一文化消失后的感慨，是一个以我者为中心讲述的他者的故事。论者谓陶渊明借此批判黑暗现实，不仅离题万里，而且大煞风景。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 蔡孟嫻（2006）。中國文學中的桃花研究〔碩士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0207200917335464
- 雲水（2013）。心－桃花源記。台北市醫師公會會刊，57(2)，62-62。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110322001-201302-201303080003-201303080003-62-62
- 蕭信維（2021）。張漱菡〈白雲深處〉的桃花源改編。華文文學與文化，(12)，1-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=22254536-202109-202109230018-202109230018-1-9
- 廖珮芸（2007）。唐人小說中的“桃花源”主題研究。東海中文學報，(19)，61-88。https://doi.org/10.29726/TJCL.200707.0004
- 陳萬鼐（1966）。K'ung Shang-jen and the Drama "Peach-Blossoms-Fan"。現代學苑，3(11)，7-10。https://doi.org/10.7065/MRAS.196611.0007