The Exhibition of Archaeological Finds in China

中國出土文物展覽

鄭德坤(CHENG TE-K'UN)

《中國文化研究所學報》 7卷2期 (1974/12) Pp. 401-423+i-xviii

https://doi.org/10.29708/JCS.CUHK.197412_7(2).0001

並列摘要

中國的考古工作進步迅速，成績卓著。為貫徹「古為今用」及「為人民服務」的方針，文化界及考古工作人員把新出土的文物精華集中在北京舉行展覽。這是一九七二年的事。事後又將展品分為兩部，分別運往日本及歐洲展覽。倫敦展出，自一九七三年九月廿九日起至一九七四年元月廿三日止，前後約四個月。參觀者爭先恐後，盛極一時。在這展覽期間，作者曾被邀作五次公開演講，本文係綜合各次講稿，說明這次展覽的意義及成就。全文約可分為三事，略述如下。第一，展覽的內容及範圍－倫敦展覽中國文物，司空見慣，並不稀罕。各大博物館都有固定的陳列品；專題展覽也時出輒見。最盛大的一次是三十八年前的國際中國文物展覽會。選集世界各國藏品，大小三千零八十件，分類陳列，引起全世界人士極大的興趣，倫敦遂成為海外收集、欣賞及研究中國文物的中心。這次展覽出品，數量雖不多，只有三百八十五件。但是件件都是最佳的精品。況且都是發掘所得，器物完整，年代正確，其在學術上的價值，顯而易見。陳列佈置也很講究，裝配雅緻，燈光放射得宜，或竟運用機輪，使標本不斷的旋迴轉動，精細部分全郡表現無遺。此外還用許多精細的圖表，放大的照片及拓本，配合說明。美觀之外，並富有教育的功能。這些展品，從六十萬年前的藍田人時代起，一直到十四世紀的元代止，全部分三種社會，共十七個朝代。每代都有代表標本，說明中國文化及藝術發展的概貌、悠長連續的史緒。觀眾按展覽圖譜，逐件欣賞研究，有如上了一門中國文化藝術演進史的實習課程，其在教育方面就是一個極大的成就。研究是中國藝術的演進必須以發掘文物為基礎，自不待言。新中國二十多年前進步也可一目了然。第二，展覽對於西洋研究中國考古藝術錯誤見解的糾正－西方學者研究中關考古藝術，用力甚勤，成績也相當可觀。不過一般學者或不免受西洋學術習慣的限制，對於中國文化的演進及藝術的創作，殊多誤會，尤以多數中國文化要素及工藝技巧，發源於西亞一說為最流行。本文列舉許多這類的曲解與缺點，極主研究中國文化及藝術應實事求是，不要妄作論斷，要利用出土文物予以矯正，以免誤入歧途。展覽會場第三室裡，陳列了一批中國古代科技的標本，證明商代的陶業是中國科技的主流。陶工不但會燒造硬釉的資器，奠定了中國為陶瓷祖國的基礎，而且把陶冶技術應用到金屬工業，進而發明銅器的冶鑄。中國金屬工業自成一獨特的統系，和西洋的金屬工業有顯著的分別。商周銅器藝術進步，展出的許多彝器及若干零件，精美絕倫，舉世無雙，是展覽會中最引入注目的標本之一。以往西方學者力主中國銅器工業是由西方傳入，這種言論可不攻自破了。展覽出品這類新資料，多不勝舉，對於研究中國文化藝術的貢獻，實不用多說。第三，中國考古學對於重建中國古史的功續－中國考古發掘所得對於史前遺跡的發現及古史的論證，貢獻尤夥。但是這次展覽限於闡揚藝術的演進，不免有些遺漏。新石器時代只以早期的仰韶文化及晚期的龍山文化為代表。商代資料也限於中期的鄭州及晚期的安陽精美的出品。其實新近發掘所得，史前上古遺物實比這些較為完備。本文特舉二事以資補正。（甲）中國原始文化興於新石器時代晚期，胎育於中原一帶，其演進已有三個階段可考。最初是仰韶文化，再而發展屈家嶺文化，三而演成龍山文化。三千年的演進，承先啟發，踪跡明顯。商人的文化就是以龍山文化為基礎。史前與有史時期互相銜接，並無間斷。（乙）商代六次遷都，史有明文。目前發掘所得，成湯的毫在偃師，仲丁的隞在鄭州，盤庚遷殷在安陽。這三個遺址代表商代早、中、晚三個階段，連續演進也極分明。偃師二里頭出土的銅器有錐、刀、鏃、鈴等等，證明商人建國之初，已知鑄造銅器了。這是公元前十八世紀中葉的遺跡。地下文物，每證古史所記，確實不誣，民初疑古運動，未免有多此一舉之嫌了。中國考古學工作，方興未艾，今後的發現應有更輝煌的成就，更偉大的貢獻。