福島第一核電站事故國家賠償請求訴訟之現狀與展望

The Status Quo and the Outlook of the State Redress Lawsuit on the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident

兒玉弘(Hiroshi Kodama) ； 孫友容(Yourong Sun)

《台日法政研究》 2期 (2019/12) Pp. 49-79

摘要

本文以東日本大震災時發生的福島第一核電站事故所引發的國家賠償請求訴訟中，五個案件的第一審地方法院之判決為對象，分別研究各判決之意義以及課題。此系列訴訟之爭點為，經濟產業大臣之規制權限不行使是否對於防止福島第一核電站事故之發生而言屬於國家賠償法上之違法行為。對此，本文在對規制權限不行使之違法判斷框架進行一般性考察之上，對五份地方法院判決分別對該爭點作出了何種判斷進行詳細分析。

關鍵字

福島第一核電站事故 ； 國家賠償請求訴訟 ； 規制權限不行使 ； 裁量權消極濫用論 ； 裁量權收縮論 ； 階段性安全規制 ； 預見可能性 ； 結果迴避可能性

並列摘要

This article takes the state redress lawsuit decisions made by the local courts in five cases about the Fukushima Daiichi nuclear power plant accident that occurred during the Great East Japan Earthquake, and studies the significance and problems of each judgment. The issue of this series of lawsuits is whether the non-exercise of the Minister of Economy, Trade and Industry's regulatory authority is an illegal act under the National Compensation Law for the prevention of the Fukushima Daiichi nuclear power plant accident. In this regard, this article makes a detailed analysis of how the decisions made by the five local courts judged about the issue, on the basis of a general review of the judgment framework.

並列關鍵字

Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident ； State Redress Lawsuit ； Non-exercise of Regulatory Authority ； Theory of Negative Abuse of Discretion ； Theory of Constriction of Discretion ； Phased Safety Regulations ； Predictability ； The Possibility of Avoidance of the Result

參考文獻

米倉勉「原發事故賠償をめぐる訴訟の概要」淡路剛久＝吉村良一＝除本理史〔編〕『福島原發事故賠償の研究』，日本評論社，2015 年。

淡路剛久〔監修〕『原發事故被害回復の法と政策』，日本評論社，2018 年。

原田尚彥『行政責任と國民の權利』，弘文堂，1979 年。

角谷昌毅「判解」，法曹會〔編〕『最高裁判所判例解説民事篇（平成 26 年度）』，法曹會，2017 年。

鹽野宏『行政法II ―― 行政救濟法〔第 5 版補訂版〕』，有斐閣，2013 年。