摘要
本文針對臺海軍事衝突之潛存因子與可能方式，以危機管理的觀點，分析我國危機管理機制的現況與相關措施，包括決策體系、法源規定與計畫方案等相關內容。其次，依據前危機階段與危機階段兩個時期，歸納我國應有的策進作法與實施重點。基本上，前危機階段區分政治、軍事、外交及法制等四方面之作為。在政治上之作為計有：建構兩岸「整個中國」之定位架構，紓解中共臺獨顧慮；建立兩岸和平穩定機制，終止敵對狀態；軍事上作為計有：優先設立兩岸軍事預警制度，降低爆發軍事危機風險；國防自主科技建軍，全民國防保障安全；外交上的作為計有：跳脫狹隘的臺海層次，尋求集體安全保障；爭取美國的支持，提升與美國的共同戰略利益；法制上之作為計有：訂頒國家危機預防之標準作業程序；建構國安會專業幕僚機構。而在危機階段則提出五項作法：計有中樞指揮系統必須明確，並具備相當的決策運作能力；發揮危機資訊處理系統之功能；完善資訊防護措施；善用「危機傳播」的功能性專業設計；危機的支援和保障系統全力配合等五者。
延伸閱讀
- 楊祖漢（2004）。須正視兩岸可能戰爭的危機。鵝湖月刊，(351)，0-0。https://doi.org/10.29652/LM.200409.0001
- 張國城（2021）。兩岸爆發軍事衝突的可能與台灣因應作為之分析。台灣國際研究季刊，17(3)，37-53。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18162622-202110-202111160011-202111160011-37-53
- 劉瀚嶸（2011）。從民族主義之觀點論兩岸未來發生戰爭可能性之初探。國防大學通識教育學報，(1)，127-137。https://doi.org/10.29856/TJNDUGE.201106.0007
- 易仲錢（2010）。兩岸衝突避免機制研究與展望〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-0707201014354600
- 江偉儀（2005）。現行兩岸資安機構與危機處理機制之比較〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.00284