- 期刊
- OpenAccess
中國大陸刑事訴訟法的改革歷程：維持政權與保障人權之間的兩難
The Process of Reforming Criminal Procedure Law in China: The Dilemma over Authority Maintenance and Human Rights Protection
摘要
在共產中國建政以後，長年不斷的政治運動，導致法律體系經常處於失靈的狀態，直到結束文革之後，刑事訴訟法與刑法始有正式的法典出現。但共產黨以《刑事訴訟法》做為穩定政權的工具，無論是在法條制定或實務運作上，均以打擊犯罪（包括共產黨的敵人）為主，少有兼顧正當程序與人權保障的條款，因此亦受到了一些學者與官員的詬病。1996年大陸進行《刑事訴訟法》的修正，引進當事人進行主義，但並未完全廢除原存的職權進行主義，而形成一種混合的制度。在這種新制度之下，儘管解決了部分的弊病，卻也存在著許多未能解決的問題。研究發現，大陸越是融入國際社會，普世的人權價值越牽引著其司法改革，儘管步履蹣跚，卻有朝向國際標準前進的趨勢。
延伸閱讀
- 張淑中（2012）。《中華人民共和國刑事訴訟法》的修改意涵－從保障和維護人權角度分析。展望與探索月刊，10(4)，24-29。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200116001-201204-202003050018-202003050018-24-29
- 陳愛娥（2000）。「訴訟權能」與「訴訟利益」-從兩件行政法院裁判出發，觀察兩種訴要件的意義與功能。律師雜誌，(254)，64-77。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-200011-x-254-64-77-a
- 張雅馨（2016）。民事訴訟與行政訴訟之共舞－以權利有效性抗辯為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201602083
- 汪子錫（2009）。中共《憲法》人權保障與警察戕害人身自由的矛盾探析。展望與探索月刊，7(10)，87-107。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200116001-200910-202003120014-202003120014-87-107
- Lu, H., Liang, B., Li, Y., & He, P. (2014). Professional Commitment and Job Satisfaction: An Analysis of the Chinese Judicial Reforms from the Perspective of the Criminal Defense. The China Review An Interdisciplinary Journal on Greater China, 14(2), 159-181. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181114001-201411-201811190013-201811190013-159-181