臺灣產業遺產「資產化」和「文創化」的政策歷程與爭議：以松山文創園區為例

Policy and Controversy in the ＂Capitalization＂ and ＂Gentrification＂ of Taiwanese Cultural Heritage: the ＂Songshan Cultural and Creative Park＂ Example

黃瑞玲(Huang Jui-ling)

《文化資產保存學刊》 29期 (2014/09) Pp. 7-26

https://doi.org/10.6941/JCHC.201409_(29).0001

摘要

本文認為產業遺產的轉化和相關分析，須顧及文化、政治、經濟過程，以及國家和社會的關係，才能完整呈現文化政策轉變的內在思維邏輯與核心價值。文章主要論證架構，從園區治理網絡的形成與爭議、市民社會的抗爭、園區生產和消費的不對稱發展等三個批判展開，揭露松山文創園區政策的結構性問題在於文化治理的困境－文化理念和文化技術的落差。建議執政者除了在園區的實務運作上應當具備反身現代性思維，進行文化與經濟價值的取捨及資源分配，並依官方政策將園區做為申辦2016年世界設計之都的基地，配套調整以社會設計做為園區的核心理念，成為新的治理文化境寓，提升文創園區的人文價值。

關鍵字

產業遺產 ； 文化經濟 ； 文化治理

並列摘要

This paper argues that the conversion of industrial heritage and associated analysis must take culture, politics, and economic processes into account as well as the relationship between state and society in order for cultural policy to demonstrate its changed internal logic and core values. The article primarily discusses several aspects of these issues, including the controversy surrounding cultural governance networks in Songshan Cultural and Creative Park, civil society protests, and the asymmetric development of park production and consumption. On basis of this investigation, it is concluded that the structural problems experienced by Songshan Cultural and Creative Park lie in the policy dilemmas faced by cultural governance, namely the discrepancy between concepts of culture and cultural technologies.

並列關鍵字

Industrial Heritage ； Cultural Economy ； Cultural Governance

參考文獻

呂育誠（2006）〈網絡治理與治理網絡：政府變革的新課題〉，《臺灣民主季刊》第3卷第3期，頁207-212。

孫本初、鐘京佑（2006）〈從地方政府到地方治理：網絡治理之分析〉，《中國地方自治》第59卷第4期，頁 33-54。

趙永茂（2008）〈地方與區域治理發展的趨勢與挑戰〉，《研考雙月刊》第32卷第5期，頁3-15。

Pratt, Andy C.（2011）The cultural contradictions of the creative city. City, Culture and Society , 2（3）: 123-130.

王兆毅（2008）《文化參與、文化消費與文化機會－以臺北華山與松山兩大文創園區為中心的研究》，國立高雄應用科技大學文化創意產業研究所碩士論文。