摘要
香港的故事一向難說，近年香港本土文化更一再被指快將（已經）死亡。本文指出「作為方法」的相關研究可為香港論述帶來重要啟示。「亞洲作為方法」揭示「亞洲」如何在全球化的新世界格局中重新思考自身歷史，而「作為方法的中國」則以多元觀點來考量「中國」，兩者都與主體性有關。循此，本文按「作為方法」的角度論述香港文化，瞄準「本土」、「混雜」等相關議題，嘗試探討「香港論述」的不同可能性。「香港作為方法」曾引起到底是以香港「作為方法」，還是要以之「作為主體」的討論。面對近年香港本土文化日漸衰落的困境，本文認為「香港作為方法」有必要兼顧目前語境和日後傳承，提出以「香港（研究）作為方法」，借助多年來的「文化翻易」經驗和扎實的研究，展示香港文化的混雜活力。
參考文獻
Louis Kraar,“The Death of Hong Kong”, Fortune, 26 June 1995, 42-52
《明報月刊》，1995年11月號封面專題，「香港電影之死」。
Wong Jum Sum（黄霑）：〈粵語流行曲的發展與興衰：香港流行音樂研究（1949-1997）〉（香港：香港大學博士論文，2003）。
李純恩：〈香港歌壇之死〉，《頭條日報》，2013年9月16日，http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=254663§ion_name=wtt&kw=17 。
梁文道：〈一個最後一代香港文化人的告白〉，《明報》，2008年3月6日。
延伸閱讀
- 陳昱文（2015）。香港方物中的香港意識：試論香港早期自然導向文學《香港方物志》。華文文學與文化，(4)，107-133。https://doi.org/10.6150/SLC.2015.04.04
- 黃宗儀（2008）。全球城市區域治理之外香港的跨境身分論述與再現。地理學報，(52)，1-30。https://doi.org/10.6161/jgs.2008.52.01
- 谷淑美、潘毅（2003）。香港公民身份的形成和蛻變―一個理論初探。政治與社會哲學評論，(6)，115-139。https://doi.org/10.6523/168451532003090006004
- Wong, H. W., & Yau, H. Y. (2012). 戰後香港「應用人類學」之人類學探討. 華人應用人類學學刊, 1(1), 47-87. https://doi.org/10.6290/CJAA.2012.0101.03
- 李立峯（2022）。尋找普遍意義：香港傳播研究的經驗和貢獻。傳播與社會學刊，(59)，211-231。https://doi.org/10.30180/CS.202201_(59).0009