国际法院咨询意见解决国际争端的效力探析－以“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”为视角

2021年1月28日，国际海洋法法庭特别分庭就毛里求斯和马尔代夫在印度洋的海洋划界争端作出初步反对意见判决。查戈斯群岛咨询意见是否具有解决英国与毛里求斯有关查戈斯群岛主权争端的效力成为审理过程中的核心问题。一方面，国际法院咨询意见解决国际争端的效力具有有限性，其不具有法律拘束力，同时无法产生直接解决国际争端的法律效果；另一方面，国际法院咨询意见具有权威性的影响力，在满足司法适当性要求并得到相关国家的同意时，能够对国际争端的解决产生积极效力。据此，特别分庭在初步反对意见判决中认定查戈斯群岛咨询意见直接解决了国际争端的论断扩大了国际法院咨询意见的效力。我国应当正确看待国际法院咨询意见的法律效力，防范咨询意见效力的肆意扩大倾向，同时重视并充分利用国际法院发表的咨询意见。