透過您的圖書館登入
IP:18.221.239.148
  • 學位論文

健康促進介入對體重過重之B肝帶原者成效與生活品質之探討

Investigation of the effectiveness and the quality of life on over-weighted hepatitis B carriers after health promotion intervention program

指導教授 : 蘇喜
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究目的在探討12 週的多重介入 (Multiple approach intervention)之健康促進計畫(包含運動課程、飲食營養課程與健康促進課程),是否能改善個案的生理檢查指數、生化檢查指數與生活品質分數。經實驗假設與設計後,於臺北市某大學校園中,先以電子郵件或電話邀請教職員生自願受試者參加實驗,再利用保健中心資料庫,以立意取樣的方式,篩選出慢性B型肝炎病毒感染個案中體重過重或腹圍過大(中心肥胖)者成為參加本實驗對象,共152名。願意參與介入者為實驗組,不願意參叁與介入者為對照組。實驗組施予健康促進介入3個月。本研究資料蒐集採由個案上健康促進介入工作專屬網路填答的方式,採網路問卷方式施測,施測時間為在健康促進介入前、健康促進介入3個月時(此時已完健康促進介入之活動)及健康促進介入6個月後,共3次。經完成資料篩檢後,做資料分析。實際完成之人數49人(完成率32.2%);實驗組21人(42.9%);對照組28人(57.1%)。 本研究個案中男性比女性多,但是實驗組中男女兩性的比例卻不會相差太多。個案平均年齡34.3歲;婚姻狀況中未婚狀態為31人(63%),多為學生且學歷頗高,76.3%為研究所以上。經Repeated measure ANOVA(重複測量變異數分析)統計分析,分兩部分做解釋: (一)整體資料經統計分析後顯示:生理檢查中呈現出有明顯差異的有:體重、腰圍、舒張壓、BMI、阻抗IMPEDANCE、身體脂肪百分比FAT、無脂質量FFM、體水份重TBW。無明顯差異的有:收縮壓、脂肪重FATMASS。生化檢查呈現出有明顯差異的有: 空腹血糖Glucose AC、T-Cholesterol總膽固醇、三酸甘油酯Triglyceride、高密度脂蛋白HDL-C。無明顯差異的有:GOTAST、GPTALT、低密度脂蛋白LDL-C。生活品質呈現介入並不會造成生活品質明顯的影響。 (二)實驗組與對照組之比較顯示:生理檢查發現介入後無脂質量FFM與體水份重TBW未改變;介入結束後,實驗組大幅回升,對照組卻下降,兩組(實驗組與對照組)有顯著差別;其他項目無顯著差異。生化檢查則發現GPTALT改變相反;實驗組先大幅上升後大幅下降,顯示介入會造成GPTALT上升,介入結束後卻下降更多,對照組完全相反,且兩組(實驗組與對照組)有顯著差別;其他項目無顯著差異。生活品質方面並無顯著差異。 (三)年齡、性別、婚姻狀況、學歷與收縮壓、舒張壓、腰圍、BMI、阻抗IMPEDANCE、身體脂肪百分比FAT、脂肪重FAT MASS、無脂質量FFM(kg)無脂質量、體水份重TBW、生活品質、整體生理功能、整體心理功能做獨立 t 檢定與Pearson積差相關分析發現相關極低。 本研究顯示出介入前後對兩組(實驗組與對照組)並無顯著差別,可能因不選擇介入者本身就維持健康的生活型態;因為兩組同時在體重、腰圍、舒張壓、BMI、阻抗IMPEDANCE、身體脂肪百分比FAT(PERCENTAGE OF BODY FAT)、無脂質量FFM(FREE FAT MASS)、體水份重Total Body weight of water(TBW)TBW前後測上具有顯著的差異,所以本實驗不能說不具意義,而是這群人對健康的生活型態是很注重的。此外本研究結果亦顯示,B 型肝炎帶原者實行健康促進計畫,並不會造成肝臟機能惡化的情形。本研究結果希望作為未來相關研究及介入措施活動之參考。

並列摘要


參考文獻


仇方娟(2007)。南區五專生健康促進生活型態及其相關因素。雄中學報,10,281-302
王文玲、陳冠如 & 楊宜青(2005)。大學部及研究所新生B型肝炎預防性健康行爲與相關因素之探討。臺灣家庭醫學研究, 3(2), 65-75
王秀紅&黃寶萱。(2001)老年婦女的疾病預防與健康促進。護理雜誌48(5): 22 -28
王婉璇、黃子庭、靳燕芬、魏真真(2010)。某大學B型肝炎帶原學生自我照顧行為之探討-Orem自我照顧缺失理論之應用。護理暨健康照護研究,6(3),172 -182。
李麗香(1995)。慢性病患主要照顧者的生活品質及其相關因素探討。未出版碩士, 國立陽明醫學院社區護理研究所,台北。

延伸閱讀