會計師簽證財務報表不實之民事責任─以我國與日本法之比較為中心

A Study of CPA’s Civil Liability For Financial Statement Fraud - A Comparative Approach to Taiwanese and Japanese Law

周政文(Cheng-Wen Chou)

指導教授 ： 陳自強

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2018年)

https://doi.org/10.6342/NTU201800319

摘要

本文主要係在探討會計師簽證財務報表不實之民事法律責任，亦即當公司財務報表有重大不實表達，而會計師卻在簽證報告（如審計、核閱報告）出具無保留意見時，會計師對於屬於契約相對人之公司以及投資人所須負之民事賠償責任，其中又以對投資人為主要討論對象。
因此本文在會計師民事責任中分成對於公司之契約責任以及對於投資人之民事責任，前者以契約定性為主要議題；後者之議題則有雙簽會計師責任之區分、業務上應盡之義務其內涵、因果關係舉證責任之分配、比例責任之判斷等等，而
對於以上之議題，本文整理我國具代表性之實務判決藉並參考日本法，以對於我國法操作現況下所產生之爭議提供現行法下以及立法論上之建議，期許本文能夠對於我國會計師簽證法制上提供助益。

關鍵字

會計師民事責任 ； 業務上應盡之義務 ； 雙簽責任 ； 比例責任 ； 交易因果關係

並列摘要

無資料

並列關鍵字

dual attestation ； burden of proof of causation ； proportional liability

參考文獻

 林靖傑、盧貞秀、黃國芬、黃玫心 （2013）。〈營利事業規避最低稅負之行為以及會計師稅務簽證功能之探討〉，《當代會計》，第14卷1期，頁87-112。

 馬秀如 （2003） 。〈會計師的最低酬金標準-價格機能無法充分運作同業評鑑區分品質高下〉，《會計研究月刊》，第211 期，頁73-82。

 陳慧玲、張瑀珊、顏信輝 （2012），〈會計師查核報告簽章方式之探討：司法與證券監理人員之看法〉，《會計審計論叢》，第2卷1期，頁1-30。

 曾宛如(2008)，《證券交易法原理》，五版。台北：元照。

 吳怡箴，《會計師執行審計業務之相關規範與改革》，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2007年7月。