在社會大眾對於社會公益活動的參與與關注逐年提升的趨勢下,近年來,廠商逐漸開始採用善因行銷,取代折價促銷方案,希望以此提高消費者的購買意願,並同時為廠商與社會帶來益處。而學術上,也有多項研究探討時間要素在善因型促銷方案內容重要性,但尚未有將討論時間要素的重要理論之一—「時間距離理論」納入研究的範疇。因此,本研究旨在結合時間距離理論與善因型促銷方案的內容設計,以了解時間距離、善因型促銷方案敘述方式,在受測者面對善因型促銷方案的態度與決策。 本研究共有三個單因子組間實驗。首先讓受測者在一般型促銷方案與善因型促銷方案,進行選擇(Choice)與評價(Evaluation)。結果顯示,時間距離遠的受測者,會選擇具有善因的促銷方案,但對於兩種方案的評價不存在差異。接著又進一步,利用兩個敘述方式不同的促銷方案,讓受測者在明確程度不同以及必要性高低不同的促銷方案間,進行選擇與評價。結果顯示,不論時間距離框架近或遠,受測者皆會偏好具體程度較高的善因型促銷方案。而在面對必要性高、低不同的促銷方案時,不同時間距離的受測者,對於方案的選擇並無差異。但在評價方案時,時間距離較近的受測者會偏好提供次要價值、必要性較低的促銷方案,但時間距離情境較遠的受測者,卻未出現顯著偏好。 本研究結論顯示時間距離要素,在影響善因行銷方案的選擇與評價上,具有一定程度的效果,而促方案本身的敘述方式,如:明確程度、善因的必要性,也會影響消費者的態度與決策。為後續學者研究善因型促銷方案,以及實務上廠商應用此促銷手法,提出貢獻。