摘要
本文是以道家哲學的觀點探討賈寶玉生命型態之特質與意義。所謂生命型態乃是寶玉一生的生活經歷與心靈體驗之綜稱，大抵可以宇宙論層次之「變化」、人性論層次之「情」以及具體生活層次之「名士」觀念加以歸納。 賈寶玉從神話背景的大荒山與太虛幻境一路來到人間歷經「離合悲歡，興衰際遇」，期間的「變化」表現在空間、形體與時間狀態方面。寶玉下世最初的動機是源於羨慕富貴風流的凡心之念，但至遲在第五回遊太虛幻境之後，透過一系列象徵事件，寶玉便已脫落最初的層次，而與薄命女兒成為命運共同體，並以「情不情」的慈悲泛愛展現其生命價值的核心。人間雖然充滿苦難，但道家「跡�冥」（有�無）的概念卻點出真正的超越必須直接面對與進入苦難之中然後可得，並且這樣的歷程往往要面臨一連串悖論，因為無論「真�假」、「淨�髒」、「美�醜」等等都非能截然分判；這樣的歷程也是動態的、立體的，在不斷的變化與不確定中致力於達成動態的調和與平衡。 相對於「群體」的生命，賈寶玉是一特別彰顯「個體」（主體、自我）價值的存在，其價值的核心便是「情」。情的義涵極為複雜豐富，包含情性、情緒、情感與理智層面，更有「真實」之意，但由於禮教社會打壓情的價值，因此如寶玉、黛玉般深懷情根之人，往往亦深蘊病根；更由於對「無情」（建立在變化之上的無可追回的消逝與失落）的深刻體認，寶黛之疾乃象徵著對於存在的根本惶惑。 道家哲學特別關注獨立的生命如何安頓，因此較易與寶玉般的「名士」生命型態產生共鳴，諸如無用、不材、無為、逍遙或「獨」等概念都能夠超越名士「偏僻乖張」、特立獨行的表面行為，而具有思想上的高度。《紅樓夢》卓越的藝術性原因之一即在於其中的深度哲思皆已化入具體的人物與情節之中，如魚與水相忘於江湖，而無論面對改變、生命價值等等問題都是人永恆的課題，因此《紅樓夢》也勢必能夠永不過時，歷久彌新。
參考文獻
延伸閱讀
- 李鴻玟（2022）。落了片白茫茫大地－從甄寶玉的對比論賈寶玉「真性」之美。嘉大中文學報，(16)，1-36。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20733690-202211-202211230011-202211230011-1-36
- 嚴紀華（1998）。林黛玉、薛寶釵在《紅樓夢》中的角色塑造─由俞平伯的「釵寶合一論」談起。華岡文科學報，(22)，123-150。https://doi.org/10.6361/HKJH.199803.0123
- 張守甫（2010）。論賈誼《新書》中之階級觀念。輔大中研所學刊，(24)，35-55。https://doi.org/10.29444/JGICLDFJCU.201010.0003
- 王詩評（2022）。The Thought of the Study of Yi in Bao Yunlong's Tianyuan fawei: Focusing on Hetu and Luoshu。中國文哲研究通訊，32(3)，33-52。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10177558-N202301190003-00003
- 李平（2010）。Huangting jing and Transformation of Taoist Monasticism in Tang。思與言：人文與社會科學期刊，48(4)，109-155。https://doi.org/10.6431/TWJHSS.201012.0109