透過您的圖書館登入
IP:3.15.190.144
  • 學位論文

論刑法第一百九十條之一保護法益─從刑法機能角度觀察─

The Legal Interest of Criminal Code 190-1 -The Aspect from Functions of Criminal Law-

指導教授 : 李茂生

摘要


社會學中有關風險社會的觀察,對刑法理論演變提供了不同視角,於二次戰後復興而被認為具有判斷犯罪化正當與否功能的法益概念,在刑法機能化想法下逐漸從消極體系批判機能轉向積極正當化立法作用,其具體顯現的轉變是法益保護提前與普遍性法益增加。法益概念轉向正當化立法作用後,刑法補充性上便會有所疑慮,因此對法益保護機能的質疑往往會連結到過度犯罪化——亦即在判斷新型態社會問題的犯罪化是否正當時,法益保護機能與法益概念可能有所不足。學說已有從刑罰論上發展出積極一般預防的說法,將刑法機能徹底轉向規範妥當的確證;此時正當化刑罰的基準在於社會共有的規範意識,進一步並有可能發展成以刑罰形成規範意識的情況,刑法目的觀也有所改變而從法益保護轉向了規範保護。這些理論變遷都是刑法機能化現象的深化,其可能引發刑法人權保障機能的弱化與刑法各機能間的失衡。本文基本想法為,如果機能化刑法潮流無法逆轉,則適度機能化的法益概念亦無法避免,解釋上的起點應該在於思考如何適當地限制。而以法益概念為基礎,賦予其一定要素內容,並透過體系解釋適度加以約束將是本文嘗試的路線。以探究刑法第一百九十條之一規定為契機,或許可以重新檢視整體刑法理論、刑法機能的變遷與發展,並進一步深化相關理論構成。

參考文獻


1. 何子倫,「論刑法之行政從屬性」,國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會網站。
3. 李茂生,「刑法新修妨害電腦使用罪章芻議(上)」,台灣本土法學第54期,2004年。
4. 李茂生,「刑法新修妨害電腦使用罪章芻議(中)」,台灣本土法學第55期,2004年。
5. 李茂生,「刑法新修妨害電腦使用罪章芻議(下)」,台灣本土法學第56期,2004年。
31. 蘇俊雄,「論刑罰與行政罰之範疇界限—評最高法院八十九年度台非字第八七號判決」,月旦法學雜誌第73期,2001年。

被引用紀錄


林勇麒(2014)。從保護法益論政府採購法之刑事責任--國家法益假象下的競爭秩序守護者--〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.01769
林祐立(2013)。農場動物福利之實然與應然-以我國法制之檢討分析為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10921
邱彥榕(2013)。風險社會下之預防性羈押〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10795
李明芝(2013)。原住民採取森林產物的文化困境與除罪化研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.01520
林茂弘(2013)。亂倫行為之可罰性研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.00974

延伸閱讀