無形投資與其績效之研究─臺灣資訊電子產業之驗證

A Study of Intangible Investment and Its Performance–Evidence from Electronic Industry in Taiwan

劉皓中(Hao-Chung Liu)

指導教授 ： 林惠玲

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2015.10958

摘要

有鑑於近年來許多學者強調無形投資對於現代經濟發展的重要性，而過去因為較為重視有形資產的投資以及無形資產投資資料的取得困難，針對臺灣地區廠商所做的相關研究甚少。本研究主旨在探討臺灣資訊電子業無形資產投資對於廠商生產力以及創新能力的影響，利用中華民國主計總處2006年及2011年的工商普查資料，討論與比較臺灣資訊電子業五年間無形資產投資的概況。結果發現五年間資訊電子業整體無形資產投資的成長率高達66.79%，成長表現優於全體製造業；在無形投資分配的部分，無形投資比重最高的為研究發展支出，最低的是員工訓練支出。此外，成長較快的無形投資類別為技術購入、市場行銷與研究發展支出，員工訓練支出則是成長緩慢。
本研究的第二個部分利用橫斷面及追蹤資料模型加上二元選擇模型來探討無形投資對廠商生產力及創新績效的影響。結果顯示，相較於全體產業，資訊電子業無形投資對於廠商生產力的影響較大，雖然仍是低於有形投資對廠商生產力的影響，同時無形投資的重要性隨著時間而增加；在個別項目的部分，員工訓練與市場行銷相較研究發展對提升生產附加價值的彈性為高。而對於自有品牌建立的機率，無形投資對於成立品牌具有正向顯著的影響。

關鍵字

無形投資 ； 創新 ； 品牌 ； 追蹤資料模型 ； 二元選擇模型

並列摘要

Using the Taiwan 2006 and 2011 Industry, Commerce and Service Census, first, we examine the relationship between intangible investment and the firm’s productivity of electronic industry in Taiwan. Because of the nature of panel data, we use pooling, random effect and fixed effect model to estimate statistics. We found that intangible investment indeed positively affect the firm’s productivity in Taiwan but the extent of impact is not like tangible assets. Moreover, we also found that intangible investment is more and more important over time. Second, we studied the relationship between intangible investment and innovation performance. We use if firms set up their own brand or not to measure firms’ innovation performance. With binary choice model we found that intangible investment is positively significant affect the willingness of setting up a brand.

並列關鍵字

intangible investment ； innovation ； brand ； panel data ； binary choice model

參考文獻

楊志海、陳忠榮(2002)，研究發展、專利與生產力－臺灣製造業的實證研究，《經濟論文叢刊》，30(1)，27-48。

楊志海、陳忠榮(2002)，研究發展、技術引進與專利－一般動差法於可數追蹤資料的應用，《經濟論文叢刊》，29(1)，69-87。

歐進士(1998)，我國企業研究發展與經營績效關聯性之實證研究，《中山管理評論》，6，357-386。

Acs Z. J. and Audretsch D. B., 1987, “Innovation in Large and Small Firms,” Economics Letters, 23(1), 109-112.

Albert N. Link and Barry Bozeman, 1991, “Innovative Behavior in Small-sized Firms,” Small Business Economics, 3(3), 179-184.