由公平交易法觀點探討專利授權行為之管制界線--以飛利浦等CD-R光碟授權案為中心

賴淑青(Shu-Ching Lai)

指導教授 ： 蔡明誠

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2005年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2005.01126

摘要

本文共分六章，第一章「緒論」先說明本論文之研究動機、研究範圍與方法及論文架構；第二章「智慧財產權、專利權及專利授權之基本概念」就智慧財產權之源流、概念、本質、類型、特性及其發生作簡要說明，再進一步從保護專利制度之法律基礎理論出發探討專利制度之理念，並對專利權內容概要作一簡述；再以授權之權能為出發點，說明授權關係之意義、類型、授權金之收取方式及授權實施之優缺點，第三章「專利授權契約所受之規制—以競爭法之規範為中心」，專利授權契約是以專利權之實施利用為標的之民事契約，故本章先就民法及專利法對專利授權契約之限制作一論析，再從專利授權契約中之限制條款出發，探討我國競爭法—即公平交易法對專利授權條款之限制；並論及公平交易委員會「審理技術授權協議案件處理原則」中對授權關係之規範；第四章「美國反托拉斯法與專利授權行為相關之規範」，由於美國是執行反托拉斯法素有經驗之國家，故本文選擇從美國競爭法之目的、由來及作用出發，進而簡要論及休曼法、克萊登法、聯邦交易委員會法及「智慧財產權授權反托拉斯準則」對於專利授權行為之規範，以及美國法上對於專利權與競爭法衝突調和之過程；第五章「我國公平交易委員會對專利授權行為之管制經驗」針對公平交易委員會對CD-R專利授權案之處分內容作一評析，並提出本文看法；第六章「結論」綜合說明本論文之研究心得，並針對公平交易法對專利授權行為之管制方向，提出一點建議。

關鍵字

專利授權 ； 專利聯營 ； 關鍵設施 ； 競爭法

並列摘要

無資料

並列關鍵字

patent pool ； essential facility ； patent licensing

參考文獻

「行政院公平交易委員會審理技術授權協議案件處理原則」

1 吳姵潔，論反托拉斯法與專利授權之衡平—以專利集管為例，中原大學財經法律研究所碩士論文，九十二年六月。

18 羅炳榮、周業進，生物技術之專利策略聯盟，智慧財產權季刊第三十九期，九十年十月。

3 Carrier,Michael A., Unraveling The Patent—Antitrust Paradox, 150 U. Pa. L. Rev.761, 766(2001-2002)

4 Easterbrook,Frank H., Workable Antitrust Policy, 84 Mich. L. Rev.1696,1700-1707 (1985-1986)。