情報人員揭弊行為與情報工作法洩密罪之研究

The Study On the Conflict in Intelligence Officers’ Whistle-blowing and Leaking Activities of the National Intelligence Services Law

謝菀貽(Wan-Yi Hsieh)

指導教授 ： 陳顯武

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2015.11020

摘要

近來公務人員及公眾人物的操守一再地受到媒體及社會大眾的關注，許多公務人員貪污、賄賂、收受回扣、濫用公帑及圖利他人的弊案層出不窮，民眾對貪腐的無法忍受及對公平正義的追求已逐漸潛移默化為個人價值觀。加以報章媒體的頻繁關注及報導，都讓不公不義之事無所遁形，因而「揭發弊端」成為普世價值，而此「普世價值」的維護就需要所謂「吹哨者」或「揭弊者」的捍衛。
史諾登案激起大家對情報人員身分之揭弊者的關注，當被揭弊事項牽涉國家安全及機密事項時，「揭弊」之正當性就可能遭到挑戰。就保護情報人員身分之揭弊者規範，各國立法皆不同，有的國家另訂專章規範之，有的國家則未提及，而保護具情報人員身分之揭弊者，係在維護國家安全之前提下，亦能兼顧揭弊正義。
有鑑於我國現已草擬「揭弊者保護法」之專法，惟對情報人員揭弊之情況付之闕如，如遇史諾登案之類似事件，即恐有爭議。本研究試圖介紹美、紐等國相關法制介紹及實務案例，以完備我國揭弊者保護制度。

關鍵字

吹哨者 ； 揭弊者保護法 ； 愛德華史諾登

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Whistleblower ； Whistleblower Protection Act ； Edward Snowden

參考文獻

范姜真微。〈國家機密與知的權利〉，《律師雜誌》，266：68-92，2001年。

楊戊龍。〈美國聯邦政府保護揭弊公務員之制度與發展〉，《政治科學論叢》，29：83-122，2006年。

湯德宗，〈政府資訊公開法比較評析〉，《臺大法學論叢》，2006年11月，頁37-116

楊戊龍、程挽華，〈澳洲各州公益揭發保護立法比較分析〉，《行政暨政策學報》，101年12月，頁34-35

蔡墩銘，〈刑法關於軍事秘密之保護〉，《法令月刊》第36卷第9期，頁22。