醫療同意之能力與代理

Capacity and Agency of Medical Consents

沈恆立(Heng-Li Shen)

指導教授 ： 陳聰富

國立臺灣大學/法律學院/科際整合法律學研究所/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2014.02441

摘要

「身分行為」原則上不許代理。「醫療同意」行為，具有比身分行為更高的切身性，因此的「不許代理」的性格也更為強烈。而不許代理原則的開展，將導致「能力年齡的下降」與「多方行為的形成」。本文參考國內外學說、判決與實證研究，並以「子女過養」行為，來比附醫療同意行為中，不許代理原則的影響。經由以上概念的討論，建構出醫療同意行為，「能力與代理」的圖像，並提出對我國醫療法第63, 64條的修法建議。

關鍵字

醫療同意 ； 能力 ； 代理 ； 不許代理 ； 多方行為

並列摘要

無資料

並列關鍵字

medical consents ； capacity ； agency ； unrepresentability ； multi-party juridical acts

參考文獻

14. 林鈺雄（2005）。〈從基本權體系論身體檢查處分〉，《台大法學論叢》，33卷3期，頁149-200。

31. 楊秀儀，（2004）。〈救到死為止？從國際間安樂死爭議之發展評析台灣「安寧緩和醫療條例」〉，《台大法學論叢》，33卷3期，頁1-44。

33. 蔡敦銘（1993）。〈論刑法上的承諾〉，《台大法學論叢》，22卷2期，頁95-127。

1. 王皇玉（2007）。〈論醫療行為與業務上之正當行為〉，《台大法學論叢》，36卷2期，頁1-50。

1. Appelbaum PS., (2007). Clinical practice. Assessment of patients' competence to consent to treatment. New England Journal of Medicine, 357(18), 1834-1840.