熱帶降雨潛勢預報法於侵台颱風定量降雨預報之校驗分析

Validation of Tropical Rainfall Potential (TRaP) Forecasts for Taiwan Typhoons

陳美心(Mei-Hsin Chen)

指導教授 ： 周仲島

國立臺灣大學/理學院/大氣科學研究所/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01602

摘要

摘要

本論文針對美國國家衛星中心所發展短期颱風降雨預報產品：熱帶降雨潛勢Tropical Rainfall Potential (TRaP)，利用中央氣象局雷達網資料所建立之QPEsums雨量估計產品進行定量降雨預報校驗分析研究。本研究首先建立定量降雨預報校驗方法，並選擇2004年敏督利(Mindulle)、艾利(Aere)、納坦(Nock-Ten)、南瑪都(Nanmadol)，以及2005年海棠(Haitang)、泰利(Talim)和龍王(Longwang)等侵台颱風進行TRaP預報能力校驗分析。
校驗結果顯示TRaP預報時常低估降雨量，預報與觀測降雨率平均比值約為0.65，最大降雨率平均比值約為0.33，且TRaP時常無法正確預報降雨位置及分布，預報與觀測之相關係數平均只有0.22。在降雨門檻值為 1 mm(6h-1)時，TRaP之可偵測機率約為0.8，誤報率約為0.36，預兆得分約為0.75。TRaP預報低估降雨之原因可能為衛星反演降雨率就已經低估，也可能是TRaP未考慮台灣地形對降雨加強過程。而TRaP無法正確預報降雨分布另一個原因，可能是沒有加入颱風內部雨帶旋轉機制。
在所選取之颱風個案中，校驗結果顯示TRaP對於納坦和泰利有較好的預報，對於敏督利和南瑪都預報最差。依不同颱風路徑分類， TRaP對於由東往西直接穿越台灣之颱風預報較好。依不同微波輻射儀器之TRaP產品分類，校驗結果顯示以SSM/I反演之TRaP預報最適用於台灣之颱風降雨預報。
利用緊鄰雨區誤差分解法將誤差分解成量值誤差、分布誤差、以及位移誤差進行校驗，結果顯示TRaP在預報侵台颱風之降雨最大誤差來源為分布誤差，之後為位移誤差。此一結果符合原先的猜測，也就是TRaP中假設颱風降雨結構不隨時間改變影響雨量估計結果最為嚴重，而與地形交互作用產生的額外降雨也是TRaP無法掌握的。

關鍵字

熱帶降雨潛勢 ； 定量降雨預報 ； 校驗 ； 緊鄰雨區誤差分解

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Tropical Rainfall Potential ； Quantitative Precipitation Forecast ； QPESUMS ； Validation ； Contiguous Rain Area error decomposition

參考文獻

王光華，2001：由衛星資料探討台灣地區降雨雲特性與降雨量關係。大氣科學，29，109-124。

陳萬金、蔡明達、劉振榮、張茂興，2005：利用TRMM微波資料進行台灣陸上降雨反演之研究散射指數法。大氣科學，33，277-300。

劉振榮、陳萬金、林唐煌、劉崇治，2004：衛星遙測在台灣地區大氣科學之應用研究回顧。大氣科學，32，247-274。

Bender, M. A., 1997: The Effect of Relative Flow on the Asymmetric Structure in the Interior of Hurricanes. J. Atmos. Sci., 54, 703–724.

Chen, Y., and M. K. Yau, 2003: Asymmetric Structures in a Simulated Landfalling Hurricane. J. Atmos. Sci., 60, 2294–2312.