- 學位論文
北宋儒學道論研究: 以范仲淹、歐陽修、卲雍、王安石為探討對象
Confucian Dao-Discourse in the Northern Song Dynasty: Fan Zhongyan, Ouyang Xiu, Shao Yong, Wang Anshi
摘要
本論文的目的在呈現一個思想史或學術史上的事實，即北宋仁宗慶曆之後，在儒學之內曾經形成一個論道的高峰。此一論道高峰在學術史中具有重要的意義，第一，它既是承繼中唐以降以及宋初的論道傳統而來，同時又具有強大的創新力。它出現在一個推崇議論的時代，一個思想自由的時代，儒、釋、道三教之間的競爭與融合兩種趨勢同時趨進。這也是這個時期論道風氣盛行的最直接原因。第二、儒學之內對「道」的詮釋，可謂議論紛紛，絲毫沒有定於一尊的意思。即使是王安石《三經新義》頒行，作為舉業準式，異「道」之論仍然不絕。第三，值得留意的是，他們都在當時所謂「傳道」說的系統之外。他們不一定反對「傳道」說，但是他們並未附和。這便顯示他們對「道」都有相當獨立的見解。第四，對應於理學而言，透過本論文的研究，可以瞭解在理學形成之前或正在形成的過程中，北宋儒學界曾經有過一個論道熱烈的時期，出現非常豐富的道論，其中有的成為理學茁壯的養分，有的是刺激理學成長的學說。可見，理學中大部分的課題，都不是突然出現的。第五，此時期道論的四種類型，在理學形成、並成為儒學主流之後，逐漸只剩下第二種類型「天道與人道是本質的一貫」最盛，其他類型中的道論，或為理學所吸收，或逐漸沈寂。
參考文獻
《中國哲學史新編》 馮友蘭。台北：藍燈文化事業股份有限公司，1991。
《朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究》 余英時。台北：允晨文化實業公司，2003。
《思文之際論集：儒道思想的現代詮釋》 張亨。台北：允晨文化出版事業公司，1997。
《唐代文學論集》（上） 羅聯添。台北：台灣學生書局，1989。
《儒道天論發微》 傅佩榮。台北：學生書局，1985。
被引用紀錄
游上儀（2018）。歐陽脩《詩本義》與毛《詩》學的關係研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201800300
李艷芬（2012）。宋代前期「共治天下」概念的形成與內涵〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10853
洪淑芬（2006）。論儒佛交涉與宋代儒學復興--以智圓、契嵩、宗杲為例〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01580
張純華（2016）。李覯的教化思想研究〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0411201614420601
延伸閱讀
- 陈荣照（2017）。论范仲淹对宋初儒学发展的贡献。韓江學報，(9)，31-53。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20230606001-N202306060012-00002
- 林保全（2013）。南宋學者對北宋理學社群之建構－以朱熹《伊洛淵源錄》為觀察核心。東華人文學報，(23)，83-123。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16088344-201307-201311010037-201311010037-83-123
- 沈清松（2001）。展望宋明儒學研究的幾點淺見。鵝湖月刊，(308)，14-16。https://doi.org/10.29652/LM.200102.0005
- 金中樞（1984）。宋代的經學當代化初探再續（上下）－（上）－種明逸、穆伯長、李挺之、黃景微等的經學（下）－王聖源、宋貫之、何濟川、周子餘、龍起之等的經學。國立成功大學歷史學報，(11)，1-37。https://doi.org/10.7076/BHDNCKU.198412.0001
- 高柏園（2012）。Fang, Tong-mei's Judgments on the Confucian Orthodoxy in the Song Dynasty。哲學與文化，39(1)，121-148。https://doi.org/10.7065/MRPC.201201.0123