透過您的圖書館登入
IP:3.133.119.66
  • 學位論文

臺海兩岸憲法修改之比較分析

Comparison of constitutional amendments between Taiwan and China

指導教授 : 李炳南
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


中共曾於1988年、1993年、1999年、2004年對現行的「八二憲法」以修正案的方式進行四次修改;臺灣從1991年至2005年止,增修條文共計修改七次。中共與臺灣的修憲各有特色,而本研究企圖找尋一定的比較基礎,尋找不同的命題與解答。 本論文採取David Easton的系統理論作為架構比較兩岸的憲改模式。本論文有四大部分,首先探討臺海兩岸修憲的動力;第二部分針對兩岸憲法修改的過程加以探討;第三部分是分析兩岸憲改的內容;最後則提出研究發現並對未來的憲政發展提出建議。

關鍵字

憲法修改 修憲 憲法變遷

並列摘要


The Chinese Communist Party amended the present constitution in 1988, 1993, 1999, and 2004. In Taiwan, there were six rounds of constitutional amendment in the past. By comparing constitution amendment between Taiwan and China to find out the common properties and distinction. In this essay, David Easton’s system theory is adopted as the theme frame. That is, the whole politics activities are viewed as a politics system. Then we are helped to analyze the complicated phenomenon through the dynamic process. In order to precisely compare constitution amendment between Taiwan and China, there are four sections discussed. Firstly, the reason of amending Constitution will be illustrated. Secondly, the procedure of the amendment of constitution will be specified. Thirdly, constitution amendment will be proposed. At last the paper analyses problems in amending our present constitution and try to give some advice on solving them in order to perfect it.

參考文獻


王耀生,《新制度主義》,臺北:揚智文化事業股份有限公司,1997年。
朱光磊,《中國政府與政治》,臺北:揚智文化事業股份有限公司,2004年。
李鴻禧,《憲法與人權》,臺北:自刊本,1985年。
林佳龍編,《未來中國:退化的極權主義》,臺北:時報出版社,2003年。
馬起華,《憲法論》,臺北:黎明文化事業股份有限公司,1983年。

被引用紀錄


李其芃(2007)。我國憲法中國會定位變革之研究(一九九0∼二00五)〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01132

延伸閱讀