透過您的圖書館登入
IP:3.133.147.252
  • 學位論文

台灣農(漁)會信用部財務績效之研究

指導教授 : 吳榮杰

摘要


農(漁)會信用部係台灣地區總機構家數最多之金融機構,截至民國94年3月止,台灣地區共有278家農(漁)會信用部,佔同時期全部吸收存款貨幣機構377家之73.7%,且農(漁)會信用部與農民之距離最接近,不僅為農民取得生產或生活所需資金之最主要資金來源,也對調劑農村金融及繁榮農村有很大的貢獻。儘管農(漁)會信用部對農村有其不可取代之重要性,但在過去幾年受到金融自由化及經濟景氣低迷的影響,遭遇經營發展瓶頸與困境,有部分信用部更因經營不善而被整頓合併,大多數信用部經營績效亦陷入低潮,亟待積極改善,而農(漁)會信用部經營績效悠關我國金融體系安定與否,亦是促成我國農業發展之關鍵所在,因此本研究期能瞭解其經營績效的情形,進而提出改進之相關措施與方向。 本研究將農(漁)會信用部之分組以所在鄉鎮人口數、農業戶口數,以及當地金融機構家數作為區隔的變數來進行集群分析,首先利用層級集群分析之華德法確認分群數目,接著以非層級集群分析之k平均法進行群組分類,分成次鄉村型、鄉村型、次都市型,以及都市型4類。再以主成份分析法將19項財務比率變數縮減成6項績效評量指標,分別命名為信用風險管理指標、資本管理指標、資產成長率指標、淨值成長率指標、資本獲利率指標,以及放款風險指標,再經由檢定得知四組農(漁)會信用部在6項績效評量指標具有顯著的差異性與放款風險指標最能突顯各組信用部之不同。

並列摘要


無資料

參考文獻


林家榮,2000。「臺灣農會信用部的經營困境與改革之道」。『經濟前瞻』,71期,48-51。
徐元發,2001。「我國上市上櫃商業銀行經營績效評鑑之研究」。碩士論文,中原大學企業管理研究所。
Espahbodi, Pouran, 1991.“Identification of Problem Banks and Binary Choice Models. ” Journal of Banking and Finance. 15:53-71.
Raj Aggarwal and Kevin T. Jacques,1998. “Assessing the Impact of Prompt Corrective Action on Bank Capital and Risk.” Economic Policy Review,FEB of New York.
Sinkey,J.F.,1975.“A Multivariate Statistical Analysis of the Characteristics of Problem Banks.”The Journal of Finance. 30:21-36.

被引用紀錄


戴淑惠(2007)。農業金融改革前後對農會信用部經營績效之比較研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200700273
黃柏叡(2016)。漁會侍從連結的變遷(1985-2016)-以基隆區漁會 為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201603851
顏志宏(2013)。臺中市大里區農會績效分析〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02644
黃國洲(2010)。農漁會重設信用部後經營績效評估- 以林內鄉農會信用部為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10691

延伸閱讀