九一一事件後美法兩國對伊拉克戰爭立場分歧之研究

After 911 events beautiful method both countries to research Iraqi war standpoint difference

黃玲琪(Ling-chi Huang)

指導教授 ： 蔡政文

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01799

摘要

法國的盟邦關係由來已久，然而這種跨大西洋的兩岸關係有時卻會因法國的外交政策中戴高樂主義的作祟，而與美國的霸權主義有所扞格，由於雙方所追求的國家利益產生衝突，進而使得雙邊關係蒙上陰影。隨著911事變後美國的國際戰略逐漸傾向單邊主義，法國無法再坐視美國藉由反恐的名義攻打伊拉克而行擴張其帝國主義的目的，兩國也為此各自領導相互敵對的陣營，而在外交戰場上戮力奮戰。
本文疑從現實主義的觀點看待美法兩國在伊拉克戰爭上的歧見，除卻雙方各自在國內因素的考量之外，也將檢視國際因素對兩國就此議題所持立場的影響。雙方為此在國際場域上的交鋒，自然也不能略過。另外，本文也將探討美法爭執對分別對國際權力體系、西方工業國及中東區域的影響。最後，則是檢視兩國因2003年伊拉克戰爭的衝突是否只是美法關係一貫合作的基調中偶有摩擦的一個插曲而已。

關鍵字

現實主義 ； 伊拉克戰爭 ； 911恐怖攻擊事件 ； 戴高樂主義 ； 單邊主義 ； 聯合國安理會

並列摘要

無資料

並列關鍵字

realism ； 9/11 attack ； national security council ； unilateralism ； gaullism ； Iraqi war

參考文獻

陳文生，（美國推動聯聯合國安理會第1441號決議之政策分析與評估），《問

陳文生，〈布希政府反恐安全戰略及其挑戰〉，《政治科學論叢》，第25期 (9

月，2005年)，頁1-28。

Acharya, Amitav. U.S. Military Strategy in the Gulf. London: Routledge, 1989.

Akins, James E., eds. Oil and Security in the Arabian Gulf. New York: St. Martins, 1981.