精實創業方法作為創投投資評估決策之研究

Using The Lean Startup Methodology in Venture Capital Investment Decision Making

黃俊凱(Chun-Kai Huang)

指導教授 ： 周雍強

國立臺灣大學/工學院/工業工程學研究所/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2015.11201

摘要

過往創投業投資評估準則屬產業靜態評估方式，對於新興產業之新企業多藉由新的創新商業模式過程由於其本身具有科技、產業結構及市場需求不確定性等因素已無法適用，本研究探討注重動態循環流程的精實創業方法是否可提供傳統決策評估模型之外的觀點。
本研究藉由層級分析法探討精實創業方法中「開發-評估-學習」三項構面之主要方法項目，作為創投業者投資評估準則之權重排序，並進行個案分析探討。研究結果「成長引擎的來源」是創投業者評估一新創事業中最重要之考量因素，可看出創投業者認為新創事業如何找到其成長來源為最重要的項目，排名第2項為「產品定位是否清楚」，創投業者與新創事業一樣需要先找到其價值假設，其產品是否有賣點是很重要的評估項目，排名第3為「產品由概念到商品化的速度」，顯示創投業者亦重視產品上市的速度，綜合排名前三項之評估指標，推論精實創業論點可作為創投業者投資評估之決策方法，並以個案分析法驗證採用精實創業方法評估之成效。而由個案分析中，藉由分析兩個不同產業、不同創新模式及成長階段別的個案分析實證精實創業法可作為創投評估準則，彌補商業計畫書及產業提供靜態數據的不足，並縮短創投投資評估之時間。

關鍵字

精實創業 ； 創投

並列摘要

Traditional theories of venture capital decision-making were insufficient in evaluating starup business because the uncertainty and risk factors cannot be calculated with static business plan forecast.
In this study, using the Lean Startup methodology in venture capital decision-making was investgated. The AHP technique was implanted to study the critical ranking sequences of the concepts of ”Build-Measure-Learn”. The results show that Mechanism of growth engine、Product positioning and The time from concept to commercially are the key aspects of the decision-making criteria for venture capital evaluaition. Two qualitative case study cases were tested and verified for the decision-making criteria.

並列關鍵字

venture capital ； lean starup

參考文獻

中文部分

[1] 尤傳莉（譯）（2012），「獲利世代：自己動手，畫出你的商業模式」，（原作者：Alexander Osterwalder, Yves Pigneur），臺北：早安財經文化（原著出版年：2010）。

[2] 江明芳（2014），「人脈關係或人格特質？創投的兩難--質性之探討」，國立臺北大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。

[3] 李明（譯）（2003），「執行力-沒有執行力，哪有競爭力」，（原作者：Larry Bossidy, Ram Charan），臺北：天下文化（原著出版年：2002）。

[4] 李秋湄（譯）（2000），「非常競爭優勢: 知識創業十四步驟」，（原作者：John L. Nesheim），臺北：天下雜誌（原著出版年：2000）。