專業證照制度之研究： 以專技人員執業資格之考試權與工作權保障為核心

A Study of Professional Licensure System： Focusing on the Power of Examination Yuan of the Qualifications for Professional Services and Right to Work

王文咨(Wen-Tzu Wang)

指導教授 ： 李建良

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2012年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2012.03024

摘要

晚近台灣的專門職業進入高度證照化的時代，特別是因為司法院大法官解釋對於憲法第86條第2款的解釋，使得專門職業的證照法規範，均設計為考試搭配許可制的模式。專門職業是否須一概設計為，以考試為基礎的許可制，憲法第86條第2款對於專門職業管制的態度為何，即為本文探討的重點之一。此外，專門職業證照化涉及工作權限制，而此部分長期以來被大法官解釋所忽略，並且工作權限制與憲法第86條第2款，乃至於考試院的專門職業管制權三者關係，並未被釐清。因此，本文主要從專門職業和證照化的關係出發，進一步探討，憲法對於專門職業證照化的形塑。

關鍵字

專業 ； 證照 ； 工作權 ； 考試權 ； 記帳士法

並列摘要

Since most occupations are licensed in Taiwan, especially based on the professionalism and the judicial interpretations about article 86, section 2 of the Constitution. The situation above caused the control of professions is designed as licensure which use examinations to identify one’s abilities to meet the demands from the judicial interpretations. Though the kinds of regulations absolutely restrict the right to work our judicial interpretations overlooked it. Furthermore, the relation among the right to work, article 86, section 2 of the Constitution and the power of controlling professions which are thought as the power of the Examination Yuan has been neglected for a long time. As a result, I’d like to analyze the problems about professions and its control, and what contents did article 86, section 2 of the Constitution the control of professions.

並列關鍵字

profession ； licensure ； rights to work ； the power of Examination Yuan ； Certified Public Bookkeepers Act

參考文獻

許春鎮（2008.12），〈德國專門職業及技術人員管理法制〉，《台灣海洋法學報》第7卷第2期，頁23-79。

葛克昌（1994.12），〈國家與社會二元論及其憲法意義〉，《台大法學論叢》第24卷第1期，頁121-142。

劉孔中（1999），〈專門職業服務解除管制及其競爭規範之研究〉，《律師雜誌》第241期，頁66-93。

李仲軒（2007），《風險社會與法治國家-以科技風險之預防為立法核心》，台灣大學法律學研究所碩士論文。

林紀東（1993.1），《中華民國憲法逐條釋義第一冊》，七版，台北：三民。