我國上市櫃公司發放董監事酬勞已成常態,但長久以來不斷被詬病董監事領取超過合理標準的酬勞,故本研究欲探討影響董監事酬勞的因素究竟為何;而這些因素在公司營運獲利或是虧損時是否會有出入。又近年來政府大力推行獨立董事制度,希望藉由外部人的獨立性,在台灣現今董事會與管理當局高度重疊的經營模式下,獨立董事能夠發揮其監督的效果,並有效抑止過度發放酬,畢竟董監酬勞係屬於稅後盈餘的分配,分配比例越高對股東的傷害越大。基於過去之研究文獻與制度設立之初衷,本研究發展假說如下: 假說一:董監事酬勞與公司經營績效呈正相關。 假說二:當公司虧損時,董監事酬勞與公司規模呈正相關。 假說三:董監事酬勞與董事會中獨立董事比例呈負相關。 本研究使用2008年至2012年監資料,以台灣上市櫃公司為分析對象,個變數取自於公司所有公開的資料,範圍包括台灣經濟新報(TEJ)、公開資訊觀測站與公司網站等。共取得1047家公司、總共5235筆樣本資料。研究結果發現 假說一:公司績效與董監酬勞呈顯著正相關。 假說二:公司虧損時,董監酬勞與規模呈顯著正相關。 假說三:獨立董事比例與董監酬勞無顯著相關性。 此外公司的負債比率、現金與約當現金部位、及董監的實質持股,同為決定董監事酬勞金額的重要影響因素。