策略聯盟與技術追趕 : 以臺灣面板產業為例

Strategic Alliances and Technology Catch-up : The Evidence from Taiwan's FPD Industry

黃啟洲(Chi-Cho Huang)

指導教授 ： 鄭秀玲

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/碩士(2008年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2008.03005

摘要

高科技產業的競爭是殘酷且現實的，在面對全球化的浪潮下，廠商必須克服產品生命週期縮短、資本密集度高、技術變動快速等不確定的因素，才能搶得立足之地。台灣廠商有什麼本錢成為世界第一呢？
綜觀台灣高科技產業的發展，限於資源的缺乏，廠商每每藉助台灣本身的製造能力，再配合已經成熟的技術進入新的產業，然而如此並不能造就台灣成為全球面板產業的霸主。因為在高競爭，低微利的時代，不能創造附加價值，廠商往往沒有生存的空間。所以，創新似乎是台灣面板廠商必走的路。
本文利用台灣七間面板廠商於2000~2006年期間在美國專利商標局(USPTO)核准的專利與專利引證資料，及2000~2006年期間參與策略聯盟的資料，以迴歸模型分析台灣面板廠商參與策略聯盟對其知識學習的影響。

關鍵字

策略聯盟 ； 技術追趕 ； 專利引證

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Strategic alliances ； Technology catch-up ； patent citation

參考文獻

工業技術研究院 (1999)，次世代TFT-LCD我國發展機會。

鄭秀玲 & 張淑卿 (2005)，專利引證和國際知識外溢 : 以電子業為例，經濟論文，33(1), 103-140。

李明勳 (2005)，技術追趕與專利引證 :以台灣平面顯示產業為例。

黃啟瑞 (2004)，策略聯盟類型與廠商績效之硏究 : 以我國生技公司為例，國立臺灣大學國際企業學硏究所博士論文。

Chen Homin & Chen T.J. (2002), “Asymmetric strategic alliances : A network view,”Journal of Business Research, 55, 1007-1013.