論使用者利用他人著作的自由─從線上環境談起

On the Freedom of Using Copyrighted Works Online

賴建宏(Chien-hung Lai)

指導教授 ： 張文貞

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2007年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2007.03297

摘要

經由觀察與綜合其他相關研究指出，拜賜於實定法律的低度執行，台灣一般使用者向來在網路上充分享有使用他人作品的「事實上自由」。又，這類利用他人著作的行為特色在於，往往是順手捻來—在網路上每遇有喜愛的圖文便是「剪下」「貼上」、「轉寄」「轉貼」；或偏好大規模的版權影音檔案分享。此類未經加工、型態單調的作法，實際上是遊走於著作權法內「合理使用」與侵權犯罪行為的邊緣，在著作權法上的根基不算穩固。過去視為理所當然的利用自由，在面對權利人更正當的主張時也顯得不堪。
藉由裁判內容彙整而來，對法律執行面的現象敘述，同一時間突顯了台灣使用者的順境與逆境。使用者倘若利用的是他人的圖文著作，縱使型態單調，但法院多半肯認其價值，大方地視之為合理使用。然而，相同的法院也不免有其陰暗的一面，在影音盜版問題的處理上，檢警調三方以及法院都一同參與侵害人權的共業，絲毫未慮及音樂分享行為的特性乃至其可能的正面價值，輕率地入人於罪。
得賜於著作權法內的使用者權論述，以及著作權法外的言論自由與隱私權保障理論。將言論自由帶入著作權個案判斷的實體審議考量；讓隱私權成為程序上拒卻粗暴執行的屏障，作者提出目前有助於延續保障使用者自由的方案。

關鍵字

著作權法、合理使用 ； 著作人格權 ； 使用者權 ； 言論自由 ； 隱私權

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Copyright ； Fair Use ； Moral Right ； Freedom of Expression ； Privacy

參考文獻

陳錦全，2006，《電腦程式著作篇》，著作權案例彙編（10），台北：經濟部智慧財產局，二版。

黃怡騰，2002，《著作之合理使用案例介紹》，台北：經濟部智慧財產局，一版二刷。

UU………UU，2006，《著作權案件執行事務請注意事項》，台北：經濟部智慧財產局。

章忠信，2003，〈九十二年新修正著作權法簡析〉，《月旦法學雜誌》，第103期，頁。

蔡幸真，2005，《部落客為什麼連結？》，台大新聞研究所碩士論文。