台灣景氣循環衰退期之評析

Review the Taiwan Economic Recession Periods

洪瑄憶(Hsuan-Yi Hong)

指導教授 ： 李順發

淡江大學/商管學院/產業經濟學系碩士班/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00331

摘要

本文評析台灣國發會所公布的戰後12個景氣循環衰退期，利用14個景氣指標，分別驗證這些衰退期是否準確。主要結論如下：(1)應將12個景氣循環改為14個循環。(2)如將景氣指標分生產面、投資面、就業面和消費面等四類，12個景氣循環衰退期準確率依序為生產面50.1%、就業面64.3%、投資面為67.5%，消費面為70%。(3)第7、8和10個景氣循環衰退期應有調整的空間。(4)國發會應加入實質機械設備和電機進口值與工業及服務業經常性受雇員工人數兩個景氣指標之變數，更能反應出景氣走向。

關鍵字

景氣循環 ； 景氣衰退期 ； 台灣

並列摘要

We examine the 12 recession periods from 1954 to 2010 in Taiwan, which announced by the National Development Council. We use 14 economic indicators to verify the recession periods. The main results are as follows. (1) The 12 recessions should be changed to 14 recessions. (2) We divide the economic indicators into four types and find that the degree of the accuracy of the 12 recessions are, respectively, Production (50.1%), investment (64.3%), employment (67.5%) and consumption (70%). (3) The 7th, 8th, and 10th recessions are necessary to be modified. (4)We consider that National Development Council should add the two indicators, the Regular employees on payrolls in industry & services and the import volume of machinery and equipment and electronics, to the reference principle of recession.

並列關鍵字

Business cycle ； Recession ； Taiwan

參考文獻

1.黃雍漢(2009)，台灣景氣循環研究，台灣大學經濟研究所碩士論文。

6.林大超(2003)，台灣與美國兩地景氣循環指標關聯性之研究，國立成功大學企業管理學系(EMBA)專班碩士論文。

8.黃聿銘(2007)，台灣領先指標對景氣循環預測能力的探討，國立中央大學經濟學研究所碩士論文。

11.邱紀華(2012)，台灣景氣循環對勞動市場影響之探討，國立中央大學經濟學研究所碩士論文。

2.陳佩韋(2013)，台灣景氣循環轉折點之認定及預測，東吳大學經濟學博士文。