政策工具與地方公共支出−臺灣地方政府的實證研究

Policy Instruments and Public Spending for Local Governments: Empirical Studies of Taiwanese Municipalities

陳雅惠(Ya-Hui Chen)

指導教授 ： 單珮玲

淡江大學/商管學院/會計學系碩士班/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00556

摘要

地方政府的公共支出規模，往往與地方政府的預算收入來源、債務餘額、總產出及黨派性政治因素等具有密切關聯性。本文針對臺灣地區20個縣市政府，自2000起至2012年之追蹤資料進行實證分析，檢驗不同的地方財源收入對於公共支出的影響。實證結果發現各地方政府以稅課收入為財源，易導致公共支出的日益擴張，存在「財政幻覺」現象；以中央補助款為財源，亦導致濫支現象，存在捕蠅紙效果；各地方政府也常以公債融通方式籌措資金，惟若不加以節制，將造成以債養債，使財政惡化狀況更為嚴重；另外，也反映出台灣地方政府的公共支出的確伴隨著地方選舉年而擴張，存在政治景氣循環現象。為期地方政府之公共支出決策，更趨合理與建全，本文依據實證結果，研擬未來在公共支出方面之政策建議，包括：地方政府應遵守財政紀律之規範，以防杜財政幻覺效果；地方政府宜提供相關的補助計畫書予中央政府，並由中央持續追蹤補助款之運用，以避免有捕蠅紙效果；中央與地方政府宜制定相關的政策性買票防治方法，以避免存在政策性買票現象。

關鍵字

公共支出 ； 財政幻覺 ； 捕蠅紙效果 ； 政治景氣循環

並列摘要

The amount of public spending of local governments, tend to have a close relationship with the source of budget revenues, debt balance, total output and partisan political factors of local governments. This study focuses on the panel data of 20 local governments in Taiwan, from 2000 to 2012, testing the different revenue sources’ impact of public spending. The empirical results find that taxes as local governments' revenue resources, it easily leads to the expansion of public spending and exists a "fiscal illusion" phenomenon. Central grants as financial resources, it leads to excessive expenditure and flypaper effect. Local governments often raise funds by bond financing, but if not control well, it will result in debt on debt, and the deterioration of financial situation gets more serious. It also reflects that the increase of Taiwan's local governments' spending is indeed followed by the year of local elections, existing a political business cycle phenomenon. To let the local governments’ public expenditure decision-making be more reasonable and sound, this paper based on empirical results and provides some appropriate policy recommendations for future expenditure, including local governments should follow the norm of fiscal discipline to prevent fiscal illusion; local government should provide grants plans to the central government, and the central government should keep track of the use of grants to avoid flypaper effect; the central and local governments should establish laws of bribe prevention to avoid the bribe phenomenon.

並列關鍵字

Public spending ； Fiscal illusion ； Flypaper effect ； Political business cycle

參考文獻

王鼎銘，2006，「政治與經濟間的交錯：政治景氣循環理論的發展評析」，公共行政學報，第20期，頁161-172。

王鼎銘、詹富堯，2006，「臺灣地方財政的政治景氣循環分析：固定效果與隨機效果模型的估算比較」，臺灣政治學刊，第10卷，第2期，頁63-100。

王肇蘭、許義忠、徐偉初，2008，「臺灣地區地方政府效率暨生產力之評估」，應用經濟論叢，第84期，頁71-120。

李建強、李起銓、陳怡君，2012，「財政赤字與財政支出關係的檢驗−Buchanan-Wagner假說成立嗎？」，應用經濟論叢，第91期，頁119-153。

林健次、蔡吉源，2003，「地方財政自我負責機制與財政收支劃分」，公共行政學報，第9期，頁1-33。