《自由中國》雜誌對司法制度主張之研究

The Study From Perspective Of "Free China" Magazine To Judicial System

李承叡(Lee Cheng-Ruei)

指導教授 ： 薛化元

國立政治大學/文學院/台灣史研究所/碩士(2018年)

https://doi.org/10.6814/THE.NCCU.Taiwan.002.2018.A04

摘要

《自由中國》雜誌（以下稱《自由中國》）為1950年代台灣自由主義之代表刊物，其對民主自由的追求與捍衛人權的執著深深影響70年代以後的台灣民主運動。自由與人權的存在需要仰賴民主憲政體制的建立，而該體制若能有效運行，法治秩序的落實是必需具備的條件。基於這樣的因素，《自由中國》對我國的司法制度進行探究，司法制度的完善也意味法治社會的成熟，對台灣的民主化進程特別有利。然而當時在強人威權統治與戰時體制的雙重壟罩下，司法只不過是為特殊政黨服務的工具，為行政權與軍權獨大的不合理現象賦予合法化事由。這樣的氛圍無疑也使司法的尊嚴蒙上一層陰影，在蔣介石政權的高牆面前，為受制的、束縛的、附屬的、卑微的、體無完膚且滿身汙穢的，其與生俱來的超然獨立性只不過是一雙隱形的羽翼，在威權體制的時代裡無從彰顯，甚至折損。《自由中國》身為民主與人權的巨擘，如此晦暗的司法看在他們眼裡自然無法容忍，因而對時下司法制度本身的種種缺陷與流弊提出非議，本文就《自由中國》所重視的司法議題面向進行深入研究，以洞悉其對制度本身的瑕疵與受到的威脅抱以何種觀點，並且提出何種改革的主張，以釐清《自由中國》的法律思想。

關鍵字

司法獨立 ； 司法院 ； 法官 ； 審判 ； 法院改隸 ； 檢察官 ； 軍法

並列摘要

本論文以中文書寫，作者無提供英文摘要。

並列關鍵字

none

參考文獻

一、　史料　

1.　王雲五，《行政改革建議案檢討報告》。

2.　司法院大法官書記處編輯，《大法官釋憲史料》。

3.　司法院司法行政處，《全國司法改革會議實錄》。

4.　司法院秘書處，《司法院公報》。