透過您的圖書館登入
IP:18.226.251.68
  • 學位論文

「轉型之後,何謂正義?」台灣轉型正義論述探析

What king of justice is needed after democratic transformation? Analysis and discussion of discourses about transition justice in Taiwan

指導教授 : 葉浩

摘要


直至2021年的今天,臺灣的民主化進程普遍被認為是已經走入民主鞏固的階段,但在此同時,台灣社會對於過去不論是二二八事件、抑或是白色恐怖時期威權統治的歷史,似乎仍未整理好思緒去面對。轉型正義不僅只是對過去歷史的反省與總結,其意義還包括了對當前政體所應重視和守護的價值作定義,以及朝向未來發展的民主法治教育等等,可以說轉型正義不只面對過去、更同時面向現在以及未來。然而,在台灣的社會與政治脈絡中,相對於對民主轉型的重視,轉型正義卻鮮少受到關注與重視,且即便有民間或政府人士願意推動台灣的轉型正義工程,其過程也常是艱辛且充滿阻礙的。因此,本篇論文便是企圖研究,在台灣的文化脈絡下的轉型正義究竟面臨著什麼樣的困難。為此,在研究方法上先從台灣的轉型正義理論論述作切入,回顧過去曾被提出的台灣轉型正義論述,檢視不同論述之間的差異及背後原因,思考不同論述之間是否有達成共識的空間與可能;接著再從抽象的理論層次轉進實然的政治實踐層次,檢視不同時期的台灣政府對轉型正義的作法與態度,並與前面提及的轉型正義論述做對照;最後則是整理近幾年轉型正義的發展與轉變,從中分析台灣的轉型正義在經過這數十年來有哪些問題逐漸得到解決、又有哪些問題至今仍然難解,並試圖分析那些難解的問題其癥結點究竟為何,以及為未來台灣轉型正義的發展提出一些臆想與可以努力的方向。

並列摘要


本論文以中文書寫,作者無提供英文摘要。

並列關鍵字

none

參考文獻


中文文獻
王昭文,2015,〈二二八口述史與轉型正義〉,莊瑞琳,《記憶與遺忘的鬥爭 卷二 記憶歷史傷痕》:63-77,新北市:衛城出版。
王時思,2008,〈轉型正義在台灣—政府的角色〉,徐永明主編,《轉型,要不要正義?》:145-71,台北:台灣智庫。
台灣民間真相與和解促進會,2021,〈針對促轉會再度提出延任的聲明〉。
守護轉型正義聯盟,2021,〈針對行政院長同意促轉會延任之聲明〉。

延伸閱讀