透過您的圖書館登入
IP:3.19.31.73
  • 學位論文

以Kano品質模式探討醫療服務品質特性

Integrating Kano''s model of customer satisfaction into health care management and analyzing the attributions of health care quality.

指導教授 : 湯玲郎
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


摘 要 衡量服務品質的方法有很多,最有名的是Parasuraman,Zeithaml and Berry(1985)所建立的P.Z.B.模式,自此幾乎所有的研究服務品質的方法都以他們所設計的SERVQUAL方法為主來作運用。然而當其運用於醫療產業時服務品質時,可能有所差異,有些學者(Georgette等1997)認為應以結構-過程-結果來作一分析,並將內外顧客同時作一考量。而且P.Z.B.所設計的方法思考方式是以一維為主。只注意若滿足所需的品質要項就會滿意,但未考量若品質要項未滿足時的情形。 狩野紀昭(Noriaki Kano)等人於1984延用Herzberg(1959)二因子理論,利用二維的方式來建構品質,希望藉由其自建的問卷,由顧客的觀點來找出魅力品質、必須品質等要素,以作為產品的開發運用,其重要的理念為將品質創造及設計品質的概念融入其中。Schvaneveldt(1991)等人將其概念運用於服務業上,找出不同服務業於服務品質運用時的差異及效果。 本研究將Kano二維品質引入於醫療服務業之中,不依一般利用期望及實際差異(P.Z.B.模式的運用)的方法,利用Kano問卷設計的方式,嘗試找出二維品質要素;經由實習期間及文獻的探討,找出重要的醫療服務品質要項,再由不同族群:醫生、護士及一般民眾作抽樣樣本,希望找出二維品質要素,並比較不同族群對Kano品質屬性看法上之差異。最後並作個案分析及運用,試著找出Kano品質要素以為醫管人員作運用,其中也探討醫療服務品質和整體滿意度之間的關係。 調查結果發現(發出900份,632份有效樣本,包括醫生、護士及一般民眾),四十項重要的醫療品質要項當中,一般民眾對目前醫療服務品質的看法,仍以一維(一元品質)概念居多,但仍有部份為必須品質,有一項為無差異品質,一項為魅力品質,而不同族群(醫生、護士及一般民眾)對Kano品質要素大都呈顯著看法上的不同。在個案分析方面(發放900份門診病患問卷,有效樣本651份),除了證明問卷有良好的信度(0.74~0.90之間)之外。也發現硬體設施及醫療結果對整體滿度、自己及介紹親友來醫院具重要的影響,醫療過程中專業能力及反應性、醫院所提供的保證及承諾、友善及關懷性都有著重要的影響。最後並對醫管人員運用各種不同Kano品質要素之時,作了部份的建議。

被引用紀錄


張國洲(2012)。Kano魅力品質模式用於T銀行之信用卡關鍵特性之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2012.00039
曾怡珊(2009)。KANO 二維品質及品質機能展開法在主題遊樂園服務品質之應用分析〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2009.01075
王美秀(2001)。品質屬性衡量之整合模式〔博士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200100479
林正郎(2009)。臺北市監理處車輛委外代檢服務品質之研究:以Kano模式探討〔碩士論文,元智大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6838/YZU.2009.00127
劉晉嘉(2010)。以Kano結合TRIZ建構光學鍍膜代工品質之研究〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833/CJCU.2010.00169

延伸閱讀