企業重大危機事件分析_以新巴塞爾協定之三大風險構面探討

Enterprise Crisis Analysis with the 3 risk types of New Basel Accord

梅慧珍(Huei-Jen Mei)

指導教授 ： 丘駿飛

元智大學/管理學院/管理研究所/碩士(2006年)

摘要

摘 要

本研究針對自八十四年起十年之間一連串發生重大危機事件的公司，探討與分析其發生原因，並試圖藉由2004年定版，確定已於2006年開始實施的新版巴塞爾協定（Basel II）中的三大風險類別解構企業重大危機事件所涉及的風險，以及所涉風險比率其背後所隱藏的真正意涵。
本研究嚐試將COSO 之ERM與Basel II 其分別在內部控制與風險管理領域作了比較和分析。本研究之結果如下：
(一)發生危機事件的原因按所涉及風險種類分析，發現其中作業風險
所佔的比率最高，達60%。
(二)依會計師簽證報告書之意見等級，其中簽具「無保留意見」及
「修正式無保留意見」者，合計佔82%。
(三)按企業重大危機公司所選任之會計師事務所，並依照前五大和非
前五大會計師事務所分佈，前五大事務所佔72%。
(四)按企業重大危機公司之產業別分析，發現居前三大的產業分別為
電子業、鋼鐵業及建材營建業；其作業風險的發生比例分別為
63%、79%及50%。
(五)依發生重大危機事件之時間序列分析，發現集中在1998年至2001
年，三大風險在這四年中沒有明顯集中發生那一風險的趨勢。

關鍵字

新巴塞爾協定之三大風險構面 ； 重大危機事件 ； 會計師簽證報告書

並列摘要

ABSTRACT

The purpose of this study is to study and analyze the main causes of those companies which fell in serious operational crises consecutively from 1995 to 2004. This study employs the 3 major types of risk defined in New Basel Capital Accord （Basel II, finalized in June 2004, and will be implemented in 2006）to categorize the risk incurring enterprise crises.

This study makes analysis & comparison between the Basel II and ERM of COSO in the areas of Internal Control and Risk Management.
The results are as follows.
(一)60% of crises are incurred by the Operational Risk.
(二)In the independent auditors’ reports, the “qualified
opinion” and “modified qualified opinion” dominated
82% of the total.
(三)72% of the companies incurring crises are audited by
the Big-5 audit firms.
(四)The top-3 industries where crises occurred most
frequently are Electronics, Steel-making and
Construction, with the percentages incurred by
Operational Risk of 63%, 79%, and 50%, respectively.
(五)There is no trend of concentration of crises occurrence
incurred by any one of the 3 risk types during the
period from 1998 to 2001.

並列關鍵字

3 risk types of New Basel Accord ； Enterprise Crisis ； auditors’reports

參考文獻

10.許士軍（1996），「定性研究在管理研究上的重要性」，《中原

16.黃慕釆（2005），「作業風險進階衡量方法之探討—計分卡法為

17.黃珮娟（2003），「會計師事務所與審計品質關聯性之研究」，

東吳大學會計學系碩士班。

業道德法律責任系列（一）」，《財團法人會計研究發展基金