通訊設備產業之績效評估

Measuring the Performance of Communication Equipment Industry

楊喬凱(Ciao-Kai Yang)

指導教授 ： 劉春初 ； 譚醒朝

長榮大學/管理學院/經營管理研究所/碩士(2016年)

摘要

本研究採用資料包絡分析法（DEA）以及麥氏生產力指數（MPI）分析33間台灣通訊設備產業公司2011到2015年的經營績效。以員工人數、營業支出及資產總額為投入項；資產報酬率及股東權益報酬率為產出項進行研究分析。資料包絡分析（DEA）研究結果顯示：（1）在整體效率上，尚凡為相對最有效率；（2）至於純技術效率，卓越、尚凡為相對最有效率；（3）最後，規模效率上尚凡為相對最有效率。麥氏生產力指數（MPI）結果顯示，在總要素生產力上，台揚、久大、一零四、致振、環天科、海華、系通、關貿及榮群生產力有改善。

關鍵字

通訊設備產業 ； 資料包絡分析 ； 麥氏生產力指數 ； 經營績效

並列摘要

This study using Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist Productivity Index(MPI) evaluate the performance of the Communication Equipment Industry in Taiwan during 2011 to 2015. Total thirty-three Communication Equipment companies be studied, and choose input items are numbers of employee, operating expenses and total assets, Return On Assets and Return On Equity are outputs. The research results of DEA show that: (1) Sunfun was the most efficient company in overall efficiency. (2)As to technical efficiency, Success Prime, Sunfun were efficient companies. (3)Lastly, Sunfun, was the most efficient company in scale efficiency. The results of MPI show that Microelectronics, Gu Ta, 104, Skardin Industrial, Globalsat Worldcom, AzureWave, TranSystem, Trade-Van, Opnet, were productive companies in total factor productivity change index.

並列關鍵字

Communication Equipment Industry ； Data Envelopment Analysis ； Malmquist Productivity Index ； Operating Performance

參考文獻

4.周怡君（2013）。以二階段DEA分析上市櫃數位遊戲公司之績效。碩士論文，南台科技大學企業管理系，台南市。

5.林君信、張名媗林欣宜（2015）。電子商務公司之績效評估：二階段差額式評量之應用。第18屆科際整合管理研討會發表之論文，台北市東吳大學城中校區。

7.連國利（2013）。資料包絡分析法在我國工業電腦經營績效評估之應用與分析。碩士論文，國立台北科技大學管理學院經營管理EMBA專班，台北市。

9.陳柏煒（2005）。台灣第三代無線通訊產業發展策略之探討。碩士論文，國立台灣大學國家發展研究所，台北市。

14.歐建良與林谷鴻（2007）。資料包絡法於IC封裝廠的績效評估比與資源應用。工程科技與教育學看，4（2），247-260。