透過您的圖書館登入
IP:18.191.211.66
  • 學位論文

著作權仲介團體條例之法律問題研究---以音樂暨錄音著作權仲介團體與利用人間之爭議為中心

指導教授 : 謝銘洋
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


我國於民國86年制定公布著作權仲介團體條例,短短數年間成立了八家著作權仲介團體,在實務運作上猶如戰國時代群雄併立,仲介團體與利用人間爭議不斷,利用人對仲介團體既愛又恨,愛其所提供之授權便利性,恨其挾市場地位,迫令利用人同意其交易條件。本文係以音樂暨錄音著作權仲介團體與利用人間之爭議為中心,探討相關爭議問題及我國著作權仲介團體條例之缺失,並借鏡歐、美、日本等國之法制及重要著作權管理團體運作情形,斟酌我國國情,對著作權仲介團體法制提供若干建議,以解決我國著作權仲介團體實務運作之爭議問題,締造權利人與利用人雙贏之著作權仲介團體制度。 本文第一章說明研究動機與目的、研究範圍、研究方法及論文架構。第二章係對著作權集體管理之意涵、國外仲介團體作介紹。第三章則對我國仲介團體法制內容作一鳥瞰,簡介我國著作權仲介團體,並概述我國著作權仲介團體實務運作之問題,以引導其後各章節將進一步探討之相關爭議。 第四章討論著作權仲介團體與競爭秩序,主要係以仲介團體與利用人間之爭議態樣為中心,探討、評析仲介團體之市場地位及其所涉及之限制競爭、不公平競爭之情形。 第五章討論著作權仲介團體之費率訂定與審議,除簡介國內、外費率決定機制及費率,並進行比較之外,重點在於針對我國費率制定機制及費率本身提出改進之道。 第六章討論著作權仲介團體與利用人間之爭議解決機制,說明我國之爭議解決機制及其問題,討論以仲裁(強制仲裁)、調解先行方式解決爭議之優缺點及可行性,介紹國外仲介團體與利用人間之訴訟外爭議解決方式,與我國之機制加以比較;本文並對爭議解決機制提出二個建議方案,期能切實解決仲介團體與利用人之紛爭。 第七章為本文之結論與建議,綜合以上各章節所探討之爭議問題,針對我國著作權仲介團體條例,提出符合我國國情、調和權利人與利用人權益之改進建言。

並列摘要


參考文獻


6.姚瑞光,民事訴訟法論,大中國圖書公司,1999年11月。
17.楊康,美國音樂播送權概括授權與反托辣斯法的半世紀恩怨情仇初探,資訊法務透析,1999 年4月。
22.蔡明誠、陳建基,音樂著作之保護與利用,經濟部智慧財產局研究報告,2001年12月。
23.蔡明誠、陳柏如,國際著作權仲介團體之研究,經濟部智慧財產局研究報告,2003年6月。
24.謝銘洋,智慧財產權與公平交易法之關係—以專利權為中心,台大法學論叢,第24卷第2期,1995年6月。

被引用紀錄


郭真(2015)。著作權強制授權許可及權利金制度——以音樂著作為中心〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2015.00298
胡智奎(2010)。網路電台之著作使用報酬費率探討–以使用音樂著作及錄音著作之情形為中心〔碩士論文,國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2010.00152
謝宛蓁(2014)。我國著作權集體管理團體使用報酬率決定之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.00951
李侑達(2011)。數位時代的著作權集體管理─著作流通與利用的觀點〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.01629
謝佩芫(2009)。著作權主管機關對著作權集體管理團體監督輔導之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.10310

延伸閱讀