國家認同對我國國家安全影響之分析

An Analysis on the Relation between the National

樊玅珍(Maio-Chen Fan)

指導教授 ： 曲兆祥

國立臺灣師範大學/教育學院/政治學研究所在職進修碩士班/碩士(2006年)

摘要

國家安全並非是一種靜態的概念，而是隨著時間之動態不斷的演進。因此，國際社會已將「國家安全」擴展成為綜合性安全。由於臺灣獨特的地理位置，表現出臺灣所具有的安全價值與地位；也因為如此，即使整個國際體系已進入全球化的時代，臺灣的安全始終沒有保障。造成臺灣安全威脅與不穩定的因素有很多，但最主要仍是在於中共對臺的野心。隨著中共的日益強大，鄰近的臺灣勢必是最能感受其威脅性的，而如何才能確保臺灣的安全，是本論文的關注焦點。
由於臺灣的特殊歷史背景與發展，使得臺灣這塊土地無論在文化與族群上，都是處於一種多元融合的狀況。然而臺灣的國家認同建構一直存在著危機，在歷經了民主化之後，國家認同問題更突顯出其有待解決的迫切性。自一九八Ｏ年代中期臺灣民主化歷程展開以來，省籍矛盾、族群衝突、國家認同等問題成為臺灣社會內部爭議最大、影響最廣泛的議題，而這些議題在經政治動員後往往具有強烈的爆發力，不僅使得族群間造成嚴重對立，威脅政治體系的穩定，甚至進一步與中國大陸對臺灣的威脅產生糾結，而成為討論國家安全時不應被忽視的一個課題。
筆者從「民族主義」、「自由主義」及「社群主義」三種國家認同途徑，討論對我國國家安全的影響。本文是以國內學者江宜樺教授所主張的「族群認同」、「文化認同」及「制度認同」三個主要層面來討論國家認同的內涵。並由兩蔣時期、李登輝時期及陳水扁時期的三個層面的國家認同之變遷，分析我國當前國家認同問題；並找尋這三個層面與我國國家安全的關聯性，進而分析國家認同對我國國家安全影響。

關鍵字

國家安全 ； 國家認同 ； 族群認同 ； 制度認同 ； 文化認同

並列摘要

無資料

並列關鍵字

national security ； national identity ； ethnic identity ； systematic identity ； cultural identity

參考文獻

各自表述」共識的史實》，臺北：國家政策研究基金會。

等著，《臺灣族群政治專題(臺灣政治學刊創刊號)》，臺北：月旦法學出

周德富（2004），《中華民國國家安全之研究》，國立中山大學政治研究所碩

林正義（1999），<亞太安全保障的新體系>，《問題與研究》，第35卷，第

徐火炎（1996），＜臺灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一年至一九