《上海博物館藏戰國楚竹書(四)˙曹沫之陣》研究

高佑仁(You-Ren Gao)

指導教授 ： 季旭昇教授

國立臺灣師範大學/文學院/國文學系/碩士(2006年)

摘要

西元二○○四年十二月《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》(以下簡稱《上博(四)》)正式出版，其內容依舊精采流贍， 其字形令人不忍釋卷，讀其內容令人流連忘返。竹書內容一刊行公佈，研究者立刻於〈簡帛研究網〉發表心得，網站立即開闢「上博四」專欄，論文 出並作，學者們交相發明，互為駁議，一時之間蔚為大觀，戰國文字研究的蓬勃，可見一斑。

《上博(四)》所收錄的篇章篇目，就筆者所見材料，最早是李朝遠於2004年4月23日至25日在美國聖橡山大學召開第三屆國際簡帛研討會時所公佈，邢文整理李朝遠的發言撰成〈郭店、上博楚簡整理研究的最新進展〉一文，發表於2004年8月的《國際簡帛研究通訊》 ，《上博(四)》的篇名及其內容概要，才始見於世人 。《上博(四)》所收錄的內容有《采風曲目》、《逸詩》、《昭王毀室、昭王與龔之 》、《柬大王泊旱》、《內豊》、《相邦之道》、《曹沫之陳》等七篇簡文，共125枚竹簡 ，對於古文字、詩學、禮制、軍事史、儒學、經學等領域等都占有者舉足輕重的地位。

不過，早在《上博(四)》尚未刊行之前，即有部分上博簡的整理者曾透露這篇簡文的篇名，並據其相關內容得出若干研究成果 ，然限於未發表的材料不得公開、引用的原則，學術界對於《曹沫之陣》簡文實際內容的瞭解，依舊付之闕如。就篇名而言，《上博(四)》尚未正式發表之前，原考釋者李零將之稱作「曹沫之陳」 或「 蔑之陳」 ，上博簡整理者之一的濮茅左則稱之為「曹沫之陣」 ，可見無論在人名的使用上，以及「陳」與「陣」的釋讀，咸未有定名。2004年底《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》出版，原考釋者李零才正式將此篇竹簡定名為「曹沫之陳」。「陳」字原簡作「 」，然而但今日「軍陣」之「陣」多用「陣」而不用「陳」，因此筆者本論文稱其為「曹沫之陣」一名為本論文之名稱。

原考釋者李零將《曹沫之陣》分為65簡，佔《上博(四)》全書之半數，亦是目前所公佈之上博簡中簡數最多的一篇簡文 ，不過在經過學者的重新拼合、整理之後，將不少原本分為二簡之處，綴合成一完簡，因此簡數恐會較「65」之數要少。竹簡首尾平頭，篇名寫於第二簡之簡背，字形與內文明顯非出一人之手，每簡共有三道編線，天頭地尾各又預留一字的書寫空間，契口大多在右，亦有若干簡屬反契口的現象，殘簡多半斷於中道編聯下一至二字處，現存的字體中字形殘泐、模糊處甚少，配合彩色圖版閱讀，字體鮮明的程度令人手不忍釋。關於竹簡形制、編聯、排序、契口位置等相關問題，可參第三章〈《曹沫之陣》簡的形制與編聯〉將深入分析，此不贅述。

另外，1972年4月山東省臨沂縣銀雀山西漢墓出土大量竹簡，其中發現《孫子兵法》(即吳孫子)、《孫臏兵法》(即齊孫子)、《六韜》、《尉繚子》等珍貴的兵書 ，廓清了長久以來對於《孫子兵法》的作者疑惑，對學術界造成很大的震撼，將目前所見兵書寫本推至漢代，但是二○○四年《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》正式發表後，《曹沫之陣》已正式取代銀雀山簡所出土的兵書，成為現存最古老的兵書。

本文共計565頁，提出考釋意見共238條，搜求《曹沫之陣》佚文8條，並列出個人的排序意見，全書共計四十萬言。

關鍵字

楚竹書 ； 上博四 ； 曹沫之陣 ； 兵書 ； 魯莊公 ； 楚簡

參考文獻

162.袁國華師：〈郭店楚墓竹簡?匕諸字以及與此相關的詞語考釋〉，《史語所集刊》第七十四本第一分，2003年3月。

164.馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（一）》，（上海：上海古籍出版社，2001年11月）。

165.馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（二）》，（上海：上海古籍出版社，2002年12月）。

166.馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（三）》，（上海：上海古籍出版社，2003年12月）。

167.馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，（上海：上海古籍出版社，2004年12月）。