《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》疑難字研究

金俊秀(KIM JUN SOO)

指導教授 ： 季旭昇

國立臺灣師範大學/文學院/國文學系/碩士(2006年)

摘要

今人研讀出土文獻，其所以從文字解讀著手，是因?畢竟它是以古文字所寫成，時間的隔閡、文字使用習慣的不同，使通讀更加困難。尤其戰國時期整個社會處於劇烈的變革之中，這對當時的經濟、政治、文化等各方面，皆起了莫大的影響，文字使用方面亦不例外，更是影響深遠。講得更具體一些，該時期文字使用人數日益增多，其應用範圍亦空前擴大，導致文字形體上的各種?變，諸如簡化、繁化、異化、同化等。所幸，近五十年以來，戰國文字材料不斷出土，吸引了一批批研究者投入，如今該學科已有大幅度的進步。其中成?大宗的，無疑是楚文字。1950年代開始在大陸各地出土的楚簡，已使楚文字躍?學者討論的焦點。到了1996年上海博物館購自香港古玩市場的大批楚簡，繼郭店楚簡以後，又掀起新的一波學術高峰。其資料自從2001年起陸陸續續公佈，正在震驚著全世界的漢學界。

2004年12月，《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》 正式出版。書中共發表七篇，依次?〈采風曲目〉、〈逸詩〉、〈昭王毀室?昭王與龔之?〉、〈柬大王泊旱〉、〈內豊〉、〈相邦之道〉、〈曹沫之陳〉，皆前此未見之古佚文獻。原書中馬承源、陳佩芬、濮茅左、李朝遠、張光裕、李零先生等諸位整理者已經做了很好的梳理，然而部分內容仍存爭議，造成釋讀上的困難。是以本論文針對其中特別有爭議性的文字，即所謂的「疑難字」，進行討論。

本論文主要研究目的有二：首先是個別疑難字的形、音、義方面的探討；由於戰國文字上承商周甲金文，下啟秦篆漢隸，是重要環節，因此其討論範圍不受限於戰國楚文字。其次，盡量去釐清其在簡文中的用法，以便能夠通讀簡文。簡言之，?得到正確的釋讀，先應滌除文字上的障礙，此?本論文之目的所在。

關鍵字

戰國文字 ； 楚文字 ； 上博簡

參考文獻

白於藍〈《上海博物館藏戰國楚竹書（一）》釋注商榷〉，簡帛研究網，2002年1月8日

古文字詁林編纂委員會編纂《古文字詁林》第1冊?第11冊，上海：上海?育出版社，2000年12月?2004年12月

沈培〈上博簡〈緇衣〉篇「?」字解〉《華學》第6輯，北京：紫禁城出版社，2003年6月

季師旭昇〈《上博四．柬大王泊旱》三題〉，簡帛研究網，2005年2月12日

林詳祺〈上博三〈周易〉「乂」字與《楚帛書》韻讀〉，簡帛研究網，2003年6月13日