清儒黃式三、黃以周父子易學研究

項世勳(Shi-Xun Xiang)

指導教授 ： 賴貴三

國立臺灣師範大學/文學院/國文學系/碩士(2006年)

摘要

清儒黃式三、黃以周父子除了在禮學上有高度成就外，在易學方面，也有多本專書流傳於世。後人易學提要，如胡玉縉《續四庫提要三種》、盧松安《易廬易學書目》、吳承仕《續修四庫全書總目提要》等，都給予肯定評價。而唐文治在〈黃元同先生學案〉也提到：「近世學者但知先生禮學之精邃，未能知其易學之閎深也。」於是筆者就下列幾面向來探究黃式三、黃以周父子的易學內涵。
第一章〈緒論〉，說明本論文的研究目的、文獻探討與論文架構。第二章〈黃式三、黃以周父子之生平考述〉，先後介紹黃式三、黃以周的家學、師承與交遊情形，並再介紹黃氏父子精研《周易》的歷程，與黃以周在南菁書院講學的經過。此外，也將黃式三、黃以周與清代浙東學術之淵源關係，作一探討、論述。第三章〈黃式三、黃以周父子之著述要錄〉，簡要列目黃氏父子的所有著作，並考錄其易學著作，以及分析黃氏父子易學著作的體例。
第四章〈黃式三易學探析〉，在第一節「釋易方法」，可看出黃式三本於《易經》，而以《易傳》為翼，並再輔以歷代《易》注與經史子集等各家說法的治《易》方法；第二節「易例發凡」，紬繹出黃式三的《易》例見解；第三節「易理闡發」，將黃式三的易學論述，從畫卦之初到最終的天人相貫之境，作一層遞探討；第四節「易學要點」，整理黃式三的治《易》趨向，歸結出「兼具象數義理以釋易」、「善於發揮易傳」、「善以卦變說易」三要點來論述。
第五章〈黃以周易學探析〉，第一節「易疏、案語析論」，整理出黃以周共有六類疏證《易》注的方式；第二節「博徵釋易探討」，黃以周廣泛吸收群經、史書、諸子、小學等內容來疏證發揮《易》理，從中可得知黃以周易學的精深與學識的廣博；第三節「易學內涵」，論述黃以周《經訓比義》引《易》部分，並再就其易學著作中的論說要點——「論消息」、「論卦變」，作一闡述。
第六章〈黃式三、黃以周父子易學比較分析〉，在第四、五章的基礎上，進一步比較分析黃氏父子的易學內容。第一節「黃式三、黃以周父子易學承繼述證」，除可明黃氏家學的傳授外，亦可對清代家學之興盛、私學之蓬勃，作一家之佐證；第二節「黃式三、黃以周父子易學『實事求是』探討」，從黃氏父子的治《易》方法，可觀得黃氏父子「曷為學分漢宋也乎」的反思。其中由黃氏父子治《易》兼具象數、義理，以及對於前代《易》注的辨析，可見其「實事求是」的治學態度；第三節「黃式三、黃以周父子卦變釋易探討」，黃氏父子治《易》同樣善以卦變來發揮《易》理，兩人在卦變上有承繼的關係；第四節「黃式三、黃以周父子引史述易比較」，黃氏父子受浙東史學影響，同樣善以史學來發揮《易》理，但同中有異──黃式三善以史事來發揮《易》理，黃以周側重在發揮史書中關於《周易》的論述；第五節「黃式三、黃以周父子易禮關係探討」，簡要介紹黃氏父子禮學上的成就，以及探究黃以周引《禮》治《易》的情形。
第七章〈結論〉，總結本論文要點，並且比較黃氏父子治《易》方法與清代浙東學者治經方法，以此顯明黃氏父子治《易》要點以及他們與浙東學術的關係。最後，說明本論文的限制性與發展性，以利後續研究之進行。

關鍵字

黃式三 ； 黃以周 ； 周易 ； 浙東學術 ； 家學 ； 清代

參考文獻

6.牟宗三：《中國哲學的特質》，臺北：臺灣學生書局，1994年。

8.朱伯崑：《易學哲學史》，臺北：藍燈文化事業股份有限公司，1991年。

10.李肇翔編輯：《續修四庫全書總目提要》，北京：中華書局，1993年。

17.林 尹等著：《易經研究論集》，臺北：黎明文化事業股份有限公司，1981年。

18.林慶彰、張壽安主編：《乾嘉學者的義理學》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2003年。