清代高雄平原寺廟與地方社會

王麗蓉

指導教授 ： 溫振華

國立臺灣師範大學/文學院/臺灣史研究所/碩士(2010年)

摘要

摘要
祖籍對於清代台灣社會有區分族群的作用。一般認定：不同祖籍，大多有其鄉土守護神的信仰，如同安人信奉保生大帝，漳州人信奉開漳聖王，南安人信奉廣澤尊王等。清季的《鳳山縣采訪冊》詳載鳳山縣境內的寺廟資料，這些寺廟主要為庄廟的性質，且有其延續性。本文利用1926年底調查的祖籍別資料，與庄廟主祀神兩相比對，檢驗是否符合一般人的認定。檢驗結果，不完全符合，祖籍別不是庄眾選擇主祀神的唯一因素。

進而探究高雄平原主要神祇寺廟之分布。高雄平原的媽祖廟主要不是在港口，而是分布於府治大道的據點，尤其是在街市。高雄平原境內玄天上帝廟甚多，且主要分布於鄭氏時期的屯墾區，與鄭氏政權早期的拓墾有很大的關聯。就如阿蓮鄉境內的土庫北極殿為36庄聯祀，聯祀範圍正是鄭氏時期嘉祥里的區域。而三山國王則聚集橋頭鄉西南側，與潮州人的信仰有關聯。此外保生大帝的輪祀情形最多；王爺廟為高雄平原內數量最多，分布在有港汊地形的庄社之外，也有分布在府治大道。然而在府治大道上的寺廟，其香火為外來客遺留的情形較多。

再者，分析庄廟形成類型，一為私家崇祀演變為公眾信奉的主祀神。各家私奉神祇眾多，然而為何某些私家神祇信仰能脫穎而出，演變為庄眾的信奉對象，進而董建為庄廟，成為庄眾的信仰中心。其中的首要條件是要有靈驗事蹟，尤其在庄社面臨瘟疫或天災人禍的威脅時，神祇的靈驗與否往往會成為庄眾信奉的要因。這也說明神祇信仰要存在於群眾社會中，是需要靈驗事蹟，亦即信仰與靈驗事蹟是相輔相成的。
另一類型為外來客遺留香火所建置之庄廟。過客遺留的香火，掛在樹上，發光顯靈，被庄眾供奉地方神祇。臺灣許多地方的寺廟由來有雷同的傳說，頗值得探討。此外既為過客遺留香火，一旦有靈異現象，常被解讀為神祇有駐留的意願，庄眾若經濟能力許可，大多能建廟奉祀該神祇，縱使庄中已建有庄廟亦然。就如大湖庄在乾隆40年(1775年)已建有保生大帝廟(長壽宮)，然在林爽文事件(1786年)後，王爺神像顯現靈異，大湖庄再度於興建王爺廟來奉祀之。

除了庄廟之外，清季的高雄平原亦有從清代延續至今的聯庄廟，各處聯庄廟的聯祀活動有其時代背景因素，如土庫北極殿的36庄有鄭氏拓展的歷史淵源；角宿天后宮的13庄聯祀活動，與林姓「唐山祖」組織中成員的拓展與分布有所關聯；圍仔內慈濟宮的13庄聯祀為同安籍居民的聯結；彌陀港彌壽宮的聯庄則與官設鹽場有關；九甲圍三庄聯祀是小庄依附大庄聯祀的類型。籬仔內青雲宮的信仰源起與庄中黃姓望族有關，而黃姓望族的族人擴散於鄰近庄社，對於青雲宮的聯祀情形應有關聯；而王公廟庄廣應廟聯祀活動，是上述幾個聯庄廟中，聯結性最強的，推測這個聯庄組織與清末該區域較少寺廟有關。

整理高雄平原的聯庄廟聯祀活動，可發現這些聯庄廟的平日聯結較為薄弱，大多僅在聯庄廟有醮期活動時，所轄的庄眾才需要參與。然而醮期的舉行並不固定，都因主祀神顯現靈異，解讀為神明有建醮的意願後，才舉行聯祀活動。其餘時間都以各庄廟的祭典活動為主，包含中元普渡也為庄廟各自普渡。這或許是鄉庄形成的發展較早，較有機會建立自家的庄廟，造成各庄獨立自主性較強。所以這樣的聯庄廟，僅能算是廣義的聯庄廟

藉由大範圍，數量多的寺廟資料，加以進行探討，可凸顯高雄平原庄社信仰中心建置的特色。而這特色與鄭氏早期拓墾有關，各籍人士生活在一庄社中，墾殖定居後，祖籍區別的色彩較為薄弱，對所處的庄社認同較強。庄民崇祀主祀神以靈驗為主要條件，倘若庄內無此條件，則尋求外地著名寺廟的分香或分靈。由此可知，庄眾的福祉大過於原鄉的信仰。

關鍵字

高雄平原 ； 庄廟 ； 聯庄廟 ； 香火 ； 祖籍別信仰

參考文獻

臺灣銀行經濟研究室，《臺灣私法物權編》卷三，南投：省文獻會，1994。

石萬壽，《台灣的媽祖信仰》，台北市：臺原，2000。

林美容，〈由祭祀圈來看草屯鎮的地方組織〉，《中央研究院民族學研究所集刊》62，（1987年12月），頁53~114。

林美容，〈彰化媽祖的信仰圈〉，《中央研究院民族學研究所集刊》68，（1990年6月），頁41~104。

林美容，〈高雄縣王爺分析：兼論王爺信仰的姓氏說〉，《中央研究院民族學研究所集刊》88（2000年6月），頁107~133。