摘要
戰爭未曾在人類社會發展的歷史中間斷過，回顧歷次重大的國際戰爭中，探究戰爭的起因，多因和平處置不當而造成戰爭。所謂和平處置不當，就是未能妥善處理和平與戰爭之間的衝突與冗機而發生戰爭。因此，學者為了研究防此衝突與危機變成戰爭，遂發展出「衝突研究」（Conflict Studies or Research）或「危機研究」（Crisis Studies or Research）。古巴飛彈危機後，西方國家為防止情勢失控引爆核戰，而花費大批人、物力研究「危機處理」（Crisis Managing）的理論、方法和準則。 綜觀歷次的臺海危機，不僅關係中華民國的生存發展，也涉及美國的國家利益，更牽涉到整個亞太地區的穩定與和平，所以這個危機基本上是屬於「國際衝突」類型的危機，同時也是我國、美國與中共三邊的衝突危機。1999年李登輝總統「特殊國與國的關係」一詞出現後，顯見兩岸在「一個中國」的主權爭議下，政治下的歧見仍然存在，外交上的競爭並未稍歇，運事上的對峙也沒有鬆緩。儘管兩岸間的經貿往來與民間文化交流，更加熱絡頻繁，但這並不意味兩岸末來「相安無事」，反而可能因較多的接觸，而產生更多的利益衝突或危機。因此，在順應國際潮流局勢，考量國情發展，預期國家安全威脅及並顧「經濟」與「安全」的兩岸關係發展上，建構兩岸關係的「危機處理機制」，實為當前刻不容緩的議題。
延伸閱讀
- 李畊（1999）。當「兩國論」遇上「一國兩制」時。海峽評論，(106)，66-66。https://doi.org/10.29925/SRM.199910.0028
- 李文雄（2008）。中共九十年代對台政策之研究〔碩士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0207200917352398
- 李永義（2006）。九一一事件後我國反恐對策之研究-以全民防衛動員為例〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2006.00259
- 吳釗燮（2010）。主導性霸權的困境九一一後國際局勢與美中台關係演變。東吳政治學報，28(1)，1-32。https://doi.org/10.6418/SJPS.201003.0001
- 王士銘（2016）。國際恐怖主義與九一一事件後美國反恐機制之研究〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614051815