多元評量對國中數學學習的影響與研究

高毓婷

指導教授 ： 曹博盛

國立臺灣師範大學/理學院/數學系/碩士(2000年)

摘要

本研究的主要目的是，探討國中數學科教學融入多元的評量方式，對學生成就、能力及態度上的影響；並且調查學生對多元評量方式的看法及評價。本研究所指的多元評量，包括傳統紙筆測驗、實作評量、卷宗評量、課間反應評量。
研究樣本為北市國中一年級學生39位，使用的研究工具有數學能力測驗、數學態度問卷、多元評量看法問卷、實作作業單、卷宗評量表等。進行為期一學期多元化評量的教學實驗；期末進行多元評量看法問卷調查，及數學能力、數學態度後測。輔以訪談、課堂觀察紀錄及學生的評量結果，加以分析。本研究有以下幾點發現：
(一)多元評量在數學成就上的影響：基本計算能力偏弱、偵測的習慣與能力仍顯不足、說理溝通與推理解題能力。
(二)多元評量在數學成就上的影響：課間評量、實作評量可以看到學生「概念建構」、「基本運算」、「推理思考」等能力的展現及發展；相對的，卷宗評量對這些能力的發展幫助有限。
(三)多元評量在數學態度的影響：多元評量方式未能達到增加學生數學探究動機的幫助；多元評量方式對學生數學焦慮的增加，有減緩的幫助。
(四)學生對多元評量方式均持正面評價，無性別上的顯著差異，高起始成就組學生的評價均顯著高於低起始成就組。對多元評量評價的不同，會影響其數學能力改變的的程度，但數學態度改變則不受影響。多數學生認為多元評量方式可以提昇數學能力，但低能力學生認為多元評量方式「很無聊」。
(五) 多數學生認同課間評量「可以讓大家都有加分的機會」，且有助於「讓我知道如何思考數學」。學生很重視實作評量的趣味性及挑戰性；不同探究動機組學生對於實作評量的評價，有顯著差異。有半數學生認為整理卷宗可以對自己的學習作回顧；也有近半數學生認為製作數學卷宗是「很麻煩」的。
本研究因受限於研究時間短促及研究工具的編製，以至於結果有未盡理想之處，後續研究者可就個別評量方式、設立對照組等方法，做更深入的相關研究。根據本研究的結論，建議教師使用多元評量可漸進實施，以便有效執行，且著重其學習成份；設計實作評量試題，應注重與課程良好結合及趣味性；要讓學生為自己做卷宗；成熟的反思自省需要時間發展，教師必須有耐心。

關鍵字

多元評量 ； 實作評量 ； 卷宗評量 ； 數學成就 ； 數學態度 ； 數學能力 ； 評價 ； 國中數學學習

並列摘要

無資料

並列關鍵字

performance assessment ； portfolio assessment ； matheatical attitude

參考文獻

ARRAY(0xf7dc144)