孫中山與梁啟超民族思想之比較研究

陳沛郎

指導教授 ： 黃 城

國立臺灣師範大學/教育學院/政治學研究所/博士(2003年)

摘要

本論文之研究主題為「孫中山與梁啟超民族思想之比較研究」，故主要研究之重點在於民族思想，而欲研究民族思想，則應先將民族之概念予以界定，並且進一步將民族思想及民族主義予以釐清。
而在孫中山與梁啟超民族思想的體系建立，主要分為三大方向：首先，一位思想家產生或提出某種思想，必有其思想淵源及提出之背景，故需首先加以研究；其次，既然產生民族思想，則其對於人類民族的形成甚且本國民族之形成必有說法與理論，故需加以分析；最後，因為民族思想的提出有其動機與背景，故其產生之後必有其目的，亦就是主張、策略及理想，此部份乃屬民族主義之研究，更可加以分為對內及對外兩部分，分別加以建立。
因此，本文將孫中山與梁啟超的民族思想分為三大方向，五大部分，分別加以比較，最後得出結論。
本研究共分八章，約二十四萬餘言。第一章緒論，說明研究動機、目的、突破、途徑、方法、架構及限制。第二章為概念分析與文獻探討，說明民族及民族思想之定義，並探討孫中山與梁啟超的相關原始文獻，以及與本研究有關之二手論著。第三章為民族思想背景，說明孫中山與梁啟超的生平與重要著述，民族思想的重大背景與立場主張，以及所受的中外歷史與學說的影響，最後並加以比較。第四章為民族形成理論，說明孫中山與梁啟超對於民族的形成，中華民族的組成，以及民族與國家關係的看法與理論，最後並加以比較。第五章為對內民族策略，孫中山的對內民族策略主要為理性排滿、解除人口壓迫、民族自決與進化、民族平等與團結；而梁啟超的對內民族策略主要為排滿保皇、新民強國、大民族主義及國家主義，最後再將二人之對內民族策略加以比較。第六章為對外民族策略，孫中山的對外民族策略主要為民族獨立解放、民族自決與濟弱扶傾、民族平等與國際合作；而梁啟超的對外民族策略主要為商戰思想、主權獨立、先內後外與溫和對外之策略，最後再將二人之對外民族策略加以比較。第七章為民族思想的最終理想，說明孫中山與梁啟超民族思想的最終理想，最後並加以比較。第八章為結論，說明研究發現、建議及展望。

關鍵字

孫中山 ； 梁啟超 ； 民族 ； 民族思想 ； 民族主義

參考文獻

張朋園（1975），《梁啟超與清季革命》。臺北：中央研究院近代史研究所。

薩孟武（1977），《政治學》。臺北：三民書局。

朱浤源（1993），〈再論孫中山的民族主義〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第二十二期（上），頁325~356。

李陳順妍（1985），〈晚清的重商主義〉，周陽山、楊肅獻編，《近代中國思想人物論—晚清思想》。臺北：時報文化出版公司，頁331~351。

陳沛郎（2002），〈孫中山與梁啟超之民族形成理論〉，《研究與動態》，第七期。彰化：大葉大學共同教學中心，頁89~114。