透過您的圖書館登入
IP:3.139.88.165
  • 學位論文

R-134a汽車空調系統使用 R-152a替代冷媒之研究

Use R152a Refrigerant Alternative of R134a in the Mobile Air Conditioning Systems

指導教授 : 李景峰 謝建新

摘要


本研究旨利用R-152a冷媒替代R-134a作為汽車用冷氣機之替代品,藉以提昇其性能。性能測試於室內條件(乾球溫度為27±1°C,濕球溫度19±0.5°C),不同冷凝條件溫度(35±1°C、36±1°C、37±1°C、38±1°C、39±1°C及40±1°C)及不同壓縮機轉速(1000rpm、1400rpm、1800rpm、2200rom、2600rpm、3000rpm)進行性能測試。結果顯示,R-152a冷媒替代R-134a作為汽車用冷氣機,在冷凝器入口端高壓壓力降低9.72%-16.12%,壓縮機排氣溫度方面升高了2.214%-11.954%,性能係數(COP)提升了2.829%-37.495%, 能源效率比(EER)值提升了1.299%-34.678%,可用能效率值(ɛ)提升了7.258%-25.806%,可用能係數(EPC)提升了4.717%-22.727%。

並列摘要


This study aims to replace R-134a with R-152a as an alternative refrigerant to the mobile air conditioning system, and improve it’s performance. The performance testing was fixed the same indoor conditions (dry bulb temperature is 27±1°C wet bulb temperature is 19±0.5°C), six different condenser temperature (35±1°C 36±1°C, 37±1°C, 38±1°C, 39±1°C, 40±1°C) and six different compressor speeds. According to the result, it showed that using R-152a as a refrigerant has better effect in R-134a. In the performance testing, the condenser pressure reduced 9.72%-16.12%, the discharge temperature increased 2.214%-11.954%, COP improved 2.829%-37.495%, EER improved 1.299%-34.678%, exergy efficiency (ɛ) improved 7.258%-25.806%,exergetic performance coefficient (EPC) improved 4.717%-22.727% in the R-152a mobile air conditioning system.

參考文獻


[1]朱峻賢,“車輛產業調查全球車市分析與發展趨勢”,車輛研測專刊,第06-14頁,第1期, 2017年7月。
[2]永豐銀行,“汽車節能環保趨勢當道 碳排放趨嚴新能源車將顛覆車市”,經濟研究專刊,第1-12頁,第1期, 2017年3月。
[3]Lucas W. Davis and Paul J. Gertler, “Contribution of air conditioning adoption to future energy use under global warming,” Journal of the National Academy of Sciences, vol. 112, pp.5962-5967, 2015.
[4]盧昭暉、施駿達、林博煦、沈志秋、劉士誠,“車輛電動空調系統效能之模擬研究”,第十四屆車輛工程學術研討會,2009年。
[5]經濟部標準檢驗局,CNS 3615 無風管空氣調節機能標章能源效率基準與標示方法,2016年 。

延伸閱讀