南綠北藍或階級投票

"South Green North Blue" or Class Voting？

鍾欣諭(Hsin-Yu Chung)

指導教授 ： 黃樹仁

國立臺北大學/社會科學學院/社會學系/碩士(2013年)

摘要

綜觀台灣近三十年來的選舉結果，台灣西半部地區縣市層級以上的選舉，呈現南綠北藍的投票現象。所謂的南綠北藍意涵著二個面向，一是從八０年代末期迄今，台灣南部高於北部的泛綠投票傾向；二則是在這十多年間，南部地區綠營投票傾向增長速度遠高於北部縣市，南北差異擴大，南部地區並且在2000年左右轉為泛綠投票為主的綠化現象。本研究透過三個年度的台灣社會變遷三期資料，分析南綠北藍兩面向的成因。結果發現，南高於北的泛綠投票現象，是族群投票的影響。本省閩南人的泛綠投票傾向，加上南部地區較高的閩南人口比例，造成南部縣市的泛綠投票傾向高於北部縣市。至於南部的綠化現象，則是階級投票以及階級投票的變化趨勢所致。農工階級因預期受到兩岸經濟貿易的衝擊較大，而轉向支持兩岸政策較為保守的綠營。如此一來則導致農工階級人口比例較北部高的南部地區，泛綠投票增長的速度高於北部的綠化現象。

關鍵字

南綠北藍 ； 階級投票 ； 綠化 ； 族群投票

並列摘要

Over the past three decades, the results of the county-level e-lections in western Taiwan, showing "South Green/North Blue" voti-ng phenomenon. The so-called "South Green North Blue" implicate-ons of two aspects, one is the pan-green camp with higher support in south than north from the late 1980's; the other one is the vot-ing rate of the pan-green camp in south growing much faster than north, the difference of pan-green voting is widen after 2000. By
using three data sets of different years from Taiwan Social Change Survey (TSCS), this study shows that the ethnic voting and the hea-vier Minnan Taiwanese bring the south Taiwan into green camp,
and the class voting expand the difference between south and north.

並列關鍵字

South Green North Blue ； ethnic voting ； class voting ； pan-green voting

參考文獻

林宗弘、胡克威(2011) 愛恨ECFA：兩岸貿易與台灣的階級政治。思與言 49(3): 95-134。

吳重禮、譚寅寅、李世宏(2003) 賦權理論與選民投票行為：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例。台灣政治學刊 7(1): 91-156。

徐火炎(2005) 認知動員、文化動員與台灣2004年總統大選的選民投票行為：選舉動員類型的初步探討。臺灣民主季刊 2(4): 31-66。

徐永明(2005) 2005年台灣三合一選舉評析。臺灣民主季刊 2(4):135-145。

徐永明、林昌平(2008) 統計方法與理論驗證的謬誤相關：以政治版圖變遷的研究為例，1989-2004。東吳政治學報 26(2): 83-115。